蒼蒼茫茫, 古拙自然, 向潘老師學習
祝潘老師新一年身體安康
本帖最后由 98 于 2015-1-6 17:25 编辑
榆木 发表于 2015-1-5 04:56 static/image/common/back.gif
江湖上一些初学者
刚刚知道点皮毛
不实际书写
說得好, 這些人無知者無畏, 糾纒於甚麼入門的東西, 甚麼如何執筆、抖還是不抖. 肤淺而自以為是, 太不知所謂了。活了一太把年紀, 還如此水平, 白用功了。奉勸這種人, 走一邊去,別浪費人家時間
死腕寫字的白癡，字還確實不會抖的;P
时间就是来浪费的 我就等着死球拉倒:lol
潘良桢 发表于 2015-1-5 21:19 static/image/common/back.gif
关于“抖抖书”
自文利同学发了我近期《临武威新莽简书士相见礼》，
老师长篇回复，令人感动！多注意休息啊:tea
得之 发表于 2015-1-4 10:35 static/image/common/back.gif
兄失礼了
抖不抖只是自然而出的一个现象，和工具环境等有关
得之兄是明白人:baoquan
想那些还在争论像不像的人，恐怕还没搞明白汉简原字多大，工具改变对书写的影响等等。抖不抖不是关键，好不好才要紧。 潘师临作本身也有“再创作”的成分，还只初级的计较表面的形似，那么像何绍基临汉碑、董其昌临圣教等等统统都要打不及格了！
本帖最后由 劉異 于 2015-1-6 20:53 编辑
牛孓 发表于 2015-1-6 15:47 static/image/common/back.gif
在看部分简牍的时候，部分文字的起笔形态让我疑惑不已。于是俺做了一个大胆的推测，即“侧书”是较为普遍 ...
他道側書易，我道側書難。側書還側讀，還須側眼看
http://www.shufajianghu.com/bbs/attachmentfiles/forum/201501/06/15472710czqchga43pzjja.jpg
牛孓你找來這個簡中的“司馬”兩字揭示了“側書”的真相了good
郭沫若猜“側身書寫”只是猜對了一半！應該是“側簡書寫”
試一下：
1、左手捏簡，右手執筆
2、簡長如果有50cm
3、開始書寫時，左手只能捏在簡的頭部，簡尾不可能正對身體，只能伸到身體的右側
4、就會書寫出“司馬”兩字的角度了
5、但規則不允許寫成“司馬”兩字的角度，側書也必須書正，這樣，那首詩歌的每一句描述都全部吻合了！
劉異 发表于 2015-1-6 20:46
他道側書易，我道側書難。側書還側讀，還須側眼看
牛孓你找來這個簡中的“司馬”兩字揭示了“側書”的 ...
您连文章都没有看明白
您再看一遍
咱家有一个问题，见这里的高手似乎挺多，趁机求教！
1300年前的作业——《论语郑氏注》唐景龙四年卜天寿写本:《〈论语〉郑玄注》残卷，长583cm,该写本每行正文二十字左右, 原为《论语》的前五篇。
这是唐人抄写在583cm的长卷上的论语注
是行楷书
根本不是什么竹简
我发现您解读文字的能力
的确比较差
榆木 发表于 2015-1-6 21:06 static/image/common/back.gif
您连文章都没有看明白
您再看一遍
論語和詩歌是從簡上抄錄下來的
孔子時代還沒有紙！
這榆木真是...總自以為是，在討論交流時候一定要夾帶攻擊性的詞眼，最後總是自己出醜;P