本帖最后由 烤炉煎茶 于 2015-1-6 15:09 编辑
李瑞清挨批最多的就是波浪式行笔，倘若他看到大豆虫研究出虫动式行笔一定少挨骂了！
我觉得豆虫也是美丽的生灵，不必害怕和讨厌。
牛孓 发表于 2015-1-6 14:12
随手摘了一帖，俺就以此入手吧。
入手前，咱家有一个问题，见这里的高手似乎挺多，趁机求教！
说“侧书”
阅读：2302013-06-25 19:18
标签：侧书曹旭陈尚君钱钟书《全唐诗续拾》
说“侧书”
曹旭教授的博客上，转载了一篇陈尚君教授的《钱读拙辑〈全唐诗续拾〉札记的启，其中讲到《钱锺书手稿集》第十册有读陈尚君《全唐诗补编》中《全唐诗续拾》的读书札记，第三条为：“（卜天寿）侧字不解为音同之何字。”陈尚君先生具体解释道：
第三则，吐鲁番所出《论语》郑玄注后的卜天寿杂写，经郭沫若的评述而广为所知，我也据郭说录二诗于卜天寿名下。现在更赞同李正宇《敦煌学郎题记辑注》（刊《敦煌学辑刊》1987年1期）、徐俊《敦煌学郎诗作者问题考略》（刊《文献》1994年4期）的说法，卜天寿如同许多敦煌、吐鲁番的学童一样，只是据当时民间流传的诗歌，钞写于文本之末，绝不是诗的作者。钱先生所录的这首是：“他道侧书易，我道侧书[难]。侧书还侧读，还须侧眼[看]。”所缺二字据郭沫若、龙晦说补。郭沫若认为侧书就是侧身书写，钱先生似乎不太赞同，但究为何字，看来他一时也无合适解释，因而有所存疑。
牛孓 发表于 2015-1-6 14:12
随手摘了一帖，俺就以此入手吧。
入手前，咱家有一个问题，见这里的高手似乎挺多，趁机求教！
侧书，是用来表示谦逊的一种书写形式，在书信行文中，凡写到自称或与自称有关的事物时，想表示提及这些内容时的谦逊态度，则将有关这些内容的词语做侧书处理。侧书即不正书，以表不敢居正之意，竖行的侧书写在行中右侧，字略小于上下文字；横行的侧书写在行间的上侧，字略小于前后文字。
侧书的几点注意事项：
（1）首侧余不侧。
（2）生侧死不侧。我国有“亡者为大”的礼俗，按身分地位位应该侧书的人，如果已经死亡，则不再侧书；
（3）人名不分落两行。
现代书信已经不大注重这些，诸君自斟。
本帖最后由 友墨斋 于 2015-1-6 15:26 编辑
对笔法，不需要有成见，只要用的自然就好。如果把“抖动”换成“振动”，大家更容易接受。:ok:baoquan:lol
本帖最后由 榆木 于 2015-1-6 15:51 编辑
榆木 发表于 2015-1-6 15:16
侧书，是用来表示谦逊的一种书写形式，在书信行文中，凡写到自称或与自称有关的事物时，想表示提及这些内 ...
简单查了一下侧书
他道侧书易，我道侧书难。侧书还侧读，还须侧眼看
很明显
上面的解释
都与这首诗的意思不符
我的推测
侧书应该是这个地区的俗语
侧书就可能是抄书的意思
照着抄下来
侧下来
照着抄下来
复写下来
当动词讲
侧读
应该是照着读的意思
照着抄下来
照着读下来
侧眼
当然是侧着眼睛
用侧的多个意思
组成一首谐趣诗
地方俗语
没有推广出来
牛孓 发表于 2015-1-6 14:50
Good，那么现在我就要展开了。你我目前分歧在于：抖动是否笔法之一。我的观点是，抖动根本就是不笔法。
...
兄弄的太细了
抖笔就是运笔的一种方法
不可学
可意会
行书看黄庭坚的明显
隶书看何绍基的明显
抖笔有大有小
自然行笔中带出
不可故意抖动
也不可抖动过多
牛孓 发表于 2015-1-6 15:47
在看部分简牍的时候，部分文字的起笔形态让我疑惑不已。于是俺做了一个大胆的推测，即“侧书”是较为普遍 ...
不可能是侧着书写
没有那个必要
而且看他抄的论语注
都是正襟危坐的写法
不像十二岁小孩写的
写的很好很成熟
goodgoodgoodgoodgoodgood
无一笔苟且，无一笔力虚。
无一笔苟且，无一笔力虚。