刻舟求剑 发表于 2003-11-27 15:01:48

Z兄你如此顽固,大约也只能让我来代潘先生送客了.因为你的问题已回到开始的状态,若要答案请参考潘先生楼上给你的回帖.

zhuyi 发表于 2003-11-27 15:55:42

这是网络呵

你们再仔细看一遍，到底谁无理，
不过这也无所谓。

刻舟求剑 发表于 2003-11-27 17:22:57

开个玩笑不必当真。若有不周之处，小弟这厢有礼了

zhuyi 发表于 2003-11-27 18:09:26

那是，
你们维师颇敬，难得。
潘师亦认真，多谢

Nehr 发表于 2003-11-27 18:54:12

在下
*兼两面听
-认为各已申明了执着点和理由；
-建议各自按既定的说去做去，若不想由探讨而修正执着点的话。

*正一本经
-“游于艺”；
-以临摹带自运；
-若自运能出息甚好；
-没出息也不怕；自有别人临摹/自运出息的，就行。

呵呵参考消息

zhuyi 发表于 2003-11-27 19:00:06

呵呵
老n到上海怎不接见我！

Nehr 发表于 2003-11-27 19:06:41

下面引用由zhuyi在 2003/11/27 07:00pm 发表的内容：
呵呵
老n到上海怎不接见我！


就为你那“反临摹”反得我烦！

zhuyi 发表于 2003-11-27 19:13:08

临摹应包括不临摹呵？！
你学术好，
帮忙认证一下？

潘良桢 发表于 2003-11-28 10:04:05

要说明的是我门下学生甚少，“求剑”至今与我素昧平生，并无师生之谊，他的发言扯不上“维师”云云。我的学生在网上常见者，只归舟、ylli，一在浙南一在海外。守卒客气，一定要称师，我也无奈。

管城守卒 发表于 2003-12-26 11:27:20

潘师无论人品、学问、书艺，都堪为我师！
潘师一再说不要抱门户之见，要“吾爱吾师，吾更爱真理”。对自己老师的成就，也要有客观态度，有一是一，有二是二，溢美吹捧反招人厌。天下虽多以耳代目者，但毕竟还有真有眼光的高人。得随声附和者胡乱赞扬千万，不如得独具慧眼者首肯默许一二。
知道潘师的为人，知道潘师对弟子的要求，就不会有“维师”之类的误会了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 潘良桢先生临瘗鹤铭（北图影印本）共十页