欣赏了!!学习了!~~呵呵!~~~~~~
受益,学习了。
下面引用由曹宝麟在 2004/09/25 02:58am 发表的内容:
合黄石斋,吴缶庐,王瑗翁于一炉,益见老辣.大佳!
老兄过奖。
怎么没人说做作呵呵
猜一猜书写顺序玩玩。
祖述幅为最初写,才下笔则吃了一惊:此绢竟滑不留笔。故写得战战兢兢。
次写古拙一幅,已有成竹,尚在尝试。
其余二幅,头也痛,而绢性已熟,不再鼓努为力,自然涌出。不知先后了……
下面引用由ylli在 2004/09/26 03:21am 发表的内容:
猜一猜书写顺序玩玩。
祖述幅为最初写,才下笔则吃了一惊:此绢竟滑不留笔。故写得战战兢兢。
次写古拙一幅,已有成竹,尚在尝试。
其余二幅,头也痛,而绢性已熟,不再鼓努为力,自然涌出。不知先后了……
ylli这份答卷,答对一题,答错一题,两题放弃,按死理只得25分。但是道理说得对,得其关键,因此我打60分。
“古拙”,
应该是第四件写的。。。。
此作貌似倪鸿宝、张二水,
实则出入简牍、米南宫,
用笔纯熟,含而不露,
为所见潘师冠冕。
近日临吴缶老早期诗稿小楷(华宝斋精印,金鉴才题签本),始悟潘师所云“笔短意长”,原来在按处按得下,提处提得起,处处按中有提意思,提中有按意思。相对于中楷、大楷而言,小楷笔画短,然大师却写得从容,不急不迫,全在提按功夫精熟,点划虽短而意韵含蓄流长,直至信手拈来、自成法度之境地。观潘师书,鄙见小字胜于大字,小行书元气淋漓,气息酣畅,古趣盎然,直追缶翁。妄评妄评,请潘师正我!
学习