潘良桢先生临武威新莽简

扯谈师傅

刘上帝，看清楚瞅明白，好生对比二者区别。

劉異

扯谈师傅 发表于 2015-1-7 05:13
一清早起来，碰到个上帝，也是令人头痛的事。。不过借机学习一下也好。。

俺叫你師傅，你認俺上帝？你感冒42度了

扯谈师傅

劉異

扯谈师傅 发表于 2015-1-7 05:23

神馬意思？這是俺截潘先生的字作出關於抖抖字和不抖抖字的圖片說話
師傅你想說神馬？

扯谈师傅

这个”果“字，反映的是潘先生的个性书写。。注意下面的二个点，体会其用笔方式——当用这种用笔方式，以气力驭运，在宣纸上行笔时，笔画出现波动就成为自然，除非不追求质感，执笔话松。

劉異

扯谈师傅 发表于 2015-1-7 05:29
这个”果“字，反映的是潘先生的个性书写。。注意下面的二个点，体会其用笔方式——当用这种用笔方式，以气 ...

師傅，你是筆法、筆力不分，丟！
短筆畫，顯示不出筆力到底有多少強大，長筆畫才是照妖鏡！
兩點的筆法比原簡的好一萬倍！但那個長橫，抖了多少抖？師傅你沒看見？

扯谈师傅

就是说，要得到这种质感，就必须这样行笔。。。一个身体不好的人，会写出这样一幅精气弥漫的字来？？谁试试。。刘上帝，你现在知道自己糊涂否？

扯谈师傅

你还不知道高手紧张用力书写时的情形是怎么回式，跟你说了也是白说。

扯谈师傅

劉異

扯谈师傅 发表于 2015-1-7 05:37
就是说，要得到这种质感，就必须这样行笔。。。一个身体不好的人，会写出这样一幅精气弥漫的字来？？谁试试 ...

你放屁——呵呵，俺玩笑說你
認真評價，你點俺的“只看该作者”，俺一開始就肯定潘先生的筆法、結體完全到位，只質疑為神馬抖，如果不是故意抖，能同樣臨個不抖的，說明潘先生的筆力沒問題，反之，不能藉口其他原因..
現在潘先生已經說明是身體生理原因而“無可奈何”，你這師傅還要把潘先生往死路中逼？你忒不厚道了！

88，俺下了，老姘頭來拉俺耳朵了，師傅有話就說下去，俺睡好覺覺再來看再來回..股的吧