潘良桢先生临武威新莽简

劉異

榆木 发表于 2015-1-6 22:02
您先看看年代

是东汉末郑玄的论语注

論語時代沒有紙，最早的論語在簡上，之後一代一代按原本抄錄下來的，還要俺看年代？

劉異

榆木 发表于 2015-1-6 22:07
下次您把文意读明白了
再和我辩论

我又沒要與你辯論，早就叫你好自為之..是你又跟俺的帖的啊
你說俺沒理解力
俺說你沒邏輯思維呢

去吧，俺也感覺與你對話很無聊

永和

我觉的是相当的不错的
林老临帖如临礼器西狭跟潘先生一类
又如沈尹默临张迁等汉隶也是如此一类

欢喜极了

劉異 发表于 2015-1-6 22:16
我又沒要與你辯論，早就叫你好自為之..是你又跟俺的帖的啊
你說俺沒理解力
俺說你沒邏輯思維呢

能认同你的识见的，一定有和猪沟通的能力。

阁下和潘先生比，算什么东西?书龄50年有屁用，我学校转角处写春联老人书龄六十年了，写一手恶俗的字! 讲就天下无敌，做就有心无力。无知不讨厌，无知却自以为知最让人恶心。肤浅还老是批评高明的人，搞笑！还开口闭口要为后学者楷模的，真阿Q

劉異

欢喜极了 发表于 2015-1-6 23:45
能认同你的识见的，一定有和猪沟通的能力。

阁下和潘先生比，算什么东西?书龄50年有屁用，我学校转角处 ...

暈~~俺神馬時候與你溝通過？俺沒與你或者與豬溝通的能力，好像也沒踩到你的小尾巴吧
俺也沒與潘先生比過，更沒有東西讓你或者讓豬做楷模
掃雷！

欢喜极了

劉異 发表于 2015-1-7 00:06
暈~~俺神馬時候與你溝通過？俺沒與你或者與豬溝通的能力，好像也沒踩到你的小尾巴吧
俺也沒與潘先生比過 ...

我说什么你都不明白，理解能力太差，回去好好读书，退休再度努力也未迟。
又，都老年人了，还挤眼吐舌扮天真，肤浅。

劉異

欢喜极了 发表于 2015-1-7 01:06
我说什么你都不明白，理解能力太差，回去好好读书，退休再度努力也未迟。

去去，小孩玩遊戲去.
你要教訓人，先在你父親那裡練練好，叫他去好好讀書吧——尤其是如何教養兒子的書：養不教父之過....等

你編輯，俺也編輯，而且還要給你個擠眼吐舌——好的幼兒園老師，都會裝成自己也是幼兒，你這也不懂？

劉異

刘兆彬 发表于 2015-1-5 21:24
惊动潘老师！
潘老师身体状况，原有耳闻，所以前面几次想说，又担心说多了，终于忍住。
现在先生自己说 ...

如果劉版主第一時間告訴書友潘先生身體狀況，俺等對潘先生這幅“抖抖書”的質疑就不需要了
發帖的潘先生的學生不說，你知道情況的也不說，一定要讓潘先生自己花怎麼大的精力來自己說，而且潘先生第1點就表達了：“我不赞成有意为之的“抖抖书”尤其是无端的行笔扭动”，然後再說明他身體狀況，說出：“我其实还是在尽力控制不使抖动的，只是无法完全在控而无可奈何！”

咳！看到這“無可奈何”四字，俺的鼻子還真的一酸...俺不應該質疑潘先生的

劉異

杨逍 发表于 2015-1-5 21:49
江湖现在一如既往地热闹，但是有质量的帖子少了许多，因此作为一个交流学习的园地，也就贬值了许多。
表 ...

楊版好，俺先對你敬個禮，然後對你不客氣：

你說：“比如汉简书，今天以羊毫生宣，该如何去学，道理并不难懂”
那麼俺看你的小楷而且也不算太誇張地評介你的小楷在江湖是第一，用的工具材料也是當代的，你的字怎麼沒抖？

至於你說誰誰是“傻蛋”，誰誰出“出丑露乖”，俺很清楚，但你應該直接指出來並且把指控依據列舉出來，如果你不列出證據而隨便指控誰誰，掉的是版主的身價了，對吧

楊版，掃雷

扯谈师傅

这字也算“抖抖书”？
说是“锥划沙”还差不多。一些墨色丰润，笔画洗练的字尤其耐品。
评别人的字要尽量客观，养成了好习惯，对自己的学习就会产生帮助。