潘良桢先生临武威新莽简

新疆科技厅

朴三儿 发表于 2015-1-5 14:43
虽然没见到书写过程，但是实际书写绝不是抖来抖去，我们所看到的貌似抖来抖去的一个个节，其实是用笔不断提 ...

朴兄看到了实质

新疆科技厅

潘良桢 发表于 2015-1-5 21:19
关于“抖抖书”

自文利同学发了我近期《临武威新莽简书士相见礼》，

潘先生这篇信札式的书法谈，是新年来在书法江湖上看到的最吸引我的一篇有价值的文章。
谢谢您，顺祝潘先生新年快乐、身体健康、书艺精进！

新疆科技厅

杨逍 发表于 2015-1-5 21:49
江湖现在一如既往地热闹，但是有质量的帖子少了许多，因此作为一个交流学习的园地，也就贬值了许多。
表 ...

杨版主的话很中肯，值得大家深思。
江湖的论坛，我越来越来不喜欢看了。
懂的人，不愿意说话；不懂的人，咋咋呼呼。
衷心希望潘先生的一席谈，让论坛在新的一年里，红红火火，让人爱读。

东芝

潘良桢 发表于 2015-1-5 21:19
关于“抖抖书”

自文利同学发了我近期《临武威新莽简书士相见礼》，

由于对当代书法人一无所知兼之受楼主文利先生头像误导，我还以为潘先生是一位中青年书家。所以在前楼的回复不是对老年人应有的态度，在此致歉。

劉異

寒江残雪 发表于 2015-1-6 09:18
就是就是

潘先生能够对普通的书友坦率直白，令人由衷地产生敬意。

嗯，俺把潘先生《关于“抖抖书”》精簡一下，只留重點：

关于“抖抖书”

　....探讨可能于学书论书不无意义。

1.我不赞成有意为之的“抖抖书”尤其是无端的行笔扭动；
　1）....年轻何必这样抖抖索索来不及去装成衰老模样呢？
　2）明确表达我的意见：
　　行笔过程不要无端扭动，
　　而要堂堂正正清清爽爽。

2.出现这样貌似自相矛盾的现象原因可能是多方面的。
　1）....主要是我年龄和身体状况所致。
　　我是....有神经科病史的老年人了，
　　人到老年....会有....或重或轻地手颤，
　　这是老年人书常常有“抖抖书”出现的生理原因，
　　乃是不由自主的老态。
       ....
　　可能那也有一种苍老沧桑的审美价值，
　　但却不值得年轻人来不及去有意模学而显未老先衰。
　　....
　　就在这件临作中大概也不是笔笔“抖抖书”吧？
　　我其实还是在尽力控制不使抖动的，
　　只是无法完全在控而无可奈何！
　2）....
　　....李瑞清先生以“颤笔”著名，
　　或乃“抖抖书”之名者。
　　当时和后来 李瑞清先生的“颤笔”都受到非议，
　　我也不以为是成功的方法。
　　但我尊敬 李瑞清先生的探索精神，
　　....
　3）....
　　《士相见之礼》当属“章程书，
　　书写要求规整用笔也见持重，
　　这是与”铭石书“的相通处，
　　所以在处理上试探作些借鉴，
　　....

3.　....
　　....
4.　....
　　我....今年的69了。
　　....
　　同样感谢那些不理解的或反对我甚至给我刻薄讥刺的朋友，
　　他们也让我知道了好多大长见识。
　　....
　　对于....”笔力毫无“等等批评，
　　....
　　我也表示感谢——因为这些朋友至少觉得我还值得一批，
　　....
　　但....
　　尤其厌恶的是包括语言在内的暴力，
　　付之一笑中可矣。

是为告，
....
******

俺在48樓有一句有缺陷的表述：“能不抖，要故意抖，很容易；不能不抖，那麼就是筆力毫無！”
應該修正為：“能不抖，要故意抖，很容易；不能不抖，要麼是生理狀況，要麼就是筆力不夠甚至筆力毫無！”

榆木

牛孓 发表于 2015-1-6 12:58
一路看下来，真难为兄弟了。俩字，你解释了那么多，不容易。隔壁县城的李书记就需要你这样的淫才。

牛书记兄弟

您发的第一个帖子
我也解释了很多
兄弟转身就忘了

此为书艺探讨
雅事

榆木

牛孓 发表于 2015-1-6 14:02
谢榆木兄指教。不过，俺觉得你说了那么多，没切中要害。

兄弟您切一下要害
我们跟进学习

houdew

只剩下“做人”了。
可悲~~

劉異

“抖筆是用筆的一種方法”——這句斬釘截鐵的話，還是出現在潘先生的《关于“抖抖书”》之後
咳~~俺不想與榆木先生爭論，自言自語一下

榆木

牛孓 发表于 2015-1-6 14:15
咱就从榆木兄的一句话说起“抖笔是用笔的一种方法”。倘若“抖笔”压根就不是什么用笔方法，是不是意味着兄 ...

兄看看黄庭坚的大草和行书
就有抖笔