旧临《温泉铭》

广魏

下面引用由潘良桢在 2004/12/03 11:07am 发表的内容：
所谓“墨色变化”，有时是砚堂已干，加一勺清水，融底下的残墨，时而又发现砚堂边角有残留堆积的旧墨汁，笔便往那儿舔一下。如此而已。

又学一招儿~~~呵呵`~~

一堂和气

潘老师几时找出临颜《告身》让我等学习啊！

cyfj000

潘老师讲解得可真仔细！！再谢！那适合初学者临写吗？

蕲阳子

仅从字形看好像临的不像，潘先生真是遗形得神呀。

快意居

潘老师好!

潘良桢

下面引用由一堂和气在 2004/12/03 02:36pm 发表的内容：
潘老师几时找出临颜《告身》让我等学习啊！

我近日在临新到手的《房玄龄碑》为日课。待此碑临完，若能找出《颜告身》，也想再临习一遍以为复习。那将是件轻松愉快的事。到时可以把所临发出请教。

潘良桢

下面引用由cyfj000在 2004/12/03 02:57pm 发表的内容：
潘老师讲解得可真仔细！！再谢！那适合初学者临写吗？

东坡云，真如立，行如行，草如走。初学，当以篆隶真书筑基。筑基大致功成，可以染指行书。初学行书，以现在的条件，完全可以选清晰的经典作品的墨迹本，如唐摹《兰亭》、晋唐宋元名家墨迹之类为范本，可得见其“下笔处”之利。《温泉铭》为石刻墨拓，虽说是唐书唐刻唐拓，却已多漫漶，完整通读已觉困难，临写时时需作“释读”，有时近乎猜想，所以对初学者来说，入手便取以临写我认为是不宜的。

ybzhan

唉，还是师母图片做得好，我总不行，郁闷...

杨红业

我感觉好象有点象米字的写法。

潘良桢

下面引用由杨红业在 2004/12/04 03:07pm 发表的内容：
我感觉好象有点象米字的写法。

我所存有的旧印本底本的所有者俞复在题跋中说——

“锋颖如新，夭矫不可方物，太宗之书于此叹为观止矣！当时如伯施、信本、登善诸人，各出其奇，各诣其极，但以视此本则于书法上固当北面称臣耳。后来襄阳窃取形貌竟以成家，然举以拟似，则婢学夫人，终损大家风范，况易隽雅以粗犷，尤令观者气为之沮。此之不逮，时代为之乎？学识为之乎？艺事虽小，亦授诸天，固未容相强也。”

可资参考。