楼主: 潘良桢

[【专家作品】] 关于“颜三表”的旧文底稿 [复制链接]

yitang1107

金牌会员

Member

Rank: 12

21^#

发表于 2006-10-26 12:40:20 |只看该作者

做大学问,就要象潘师这样严谨!支持了!!

使用道具举报

丰禾日利

高级会员

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2006-10-26 21:28:01 |只看该作者

应为真迹无疑.

颜书以厚重称于后世,原因有:
一 .颜氏正书刻石时在颜氏授意下遭到严重修饰.
二.祭侄稿的书写用纸和三表用纸不同.祭稿用生而三表用熟.晚唐以前生纸用于丧事而不用于其他.唐时生熟纸亦与今之生熟宣有别-----生纸涩熟纸光,笔墨效果亦可想见.

使用道具举报

卢杲

注册会员

Rank: 4

23^#

发表于 2006-10-26 21:32:32 |只看该作者

原帖由 潘良桢 于 2006-10-21 11:51 发表
这个问题，现在还不是可以空口“讨论”的。那样无济于事。须得坐坐冷板凳，作细致扎实的多方面的考辨。无论是辨其真还是判其伪，都不仅要研究颜的书法，更须熟悉唐代历史文献，扎扎实实下真功夫。不然，游谈无根， ...

:

【迎人文奥运．扬中华国粹】
http://www.beijing--2008.net

【宇宙主义与人类未来】
http://www.west4u.com/earth/cosmos.htm

使用道具举报

小远

高级会员

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2006-10-29 13:53:53 |只看该作者

找找当年的地方志，像鲁公这样的股肱之臣做的一些事情，如立碑写表地方志也许有记载。

先弄清鲁公他老具体在哪儿写的三表，然后找找地方志看看有没有记载。

说个跑题的话，《争座位》、《自书告身》也被判为伪！

乾隆把《争座位》定为石渠次等（《祭侄稿》前面有乾隆的御题），但是把《自书告身》放得很靠前，说明乾隆很认可这帖，作为一代帝王，他肯定暗熟官场规则。如果真的“告身已告”，那乾隆是最清楚的了，所以“告身已告”的观点也不能完全站得住。

另外《自书告身》里的几个“异体字”在《颜氏家庙》里也出现过，如“光”，就有两种写法。

[ 本帖最后由小远于 2006-10-30 11:23 编辑 ]

使用道具举报

liyongjun007

高级会员

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2006-10-31 10:26:56 |只看该作者

支持潘先生！！
潘先生的态度是实事求是的，真正治学就应该这样。

使用道具举报

听雨斋主人

金牌会员

Member

Rank: 12

26^#

发表于 2006-11-2 10:43:44 |只看该作者

潘老师的论证科学精当。

使用道具举报

听梧阁

总版主

松雪斋外狗仔队

Rank: 26

27^#

发表于 2006-12-8 14:27:07 |只看该作者

liyongzh这个版本和我的版本是同一个底本,连同我的,这是第三次见到这个版本
参考

编号	标题	提供者
1	<0758年>{唐}'颜真卿'《行书·谢赠祖官表·册》"疑"(颜真卿三表帖之一, 济南图书馆藏本)	czjlian
2	<0757年>{唐}'颜真卿'《行书·谢兼御史大夫表·册》"疑"(颜真卿三表帖之二,济南图书馆藏本)	czjlian
3	<0757年>{唐}'颜真卿'《行书·让宪部尚书表·册》"疑"(颜真卿三表帖之三,济南图书馆藏本)	czjlian
4	<0758年>{唐}'颜真卿'《行书·谢赠祖官表·册》"疑"(颜真卿三表帖之一,书法江湖liyongzh藏本)	liyongzh
5	<0757年>{唐}'颜真卿'《行书·谢兼御史大夫表·册》"疑"(颜真卿三表帖之二,书法江湖liyongzh藏本)	liyongzh
6	<0757年>{唐}'颜真卿'《行书·让宪部尚书表·册》"疑"(颜真卿三表帖之三,书法江湖liyongzh藏本)	liyongzh