原帖由 兰畹明月 于 2008-1-10 23:15 发表 http://www.sf108.com/bbs/images/common/back.gif
学习。我也断断续续地临了下大王，但笔画总是偏软，不知道应该怎样做才好。一方面也是写的极少。现今天，有时间了，我也不想写字去，心灰灰的。5555555
写成这样，我根本不想再写了。:'(
有人指点我来看潘先生的 ...
小姑娘
你的字都显得很孤立啊,缺少联系.再有墨色缺少变化.
这墨色缺少变化也没什么,但是在行书作品中,缺少变化,就显得僵硬,就显得做作^-^
原帖由 艺术社会学 于 2008-1-10 09:13 发表 http://www.sf108.com/bbs/images/common/back.gif
好作品共欣赏，个人感觉：内有拔山扛鼎之力，外有舞女插花之致，老辣而不失醇厚！ [/quote说的好.
潘教授的作品确实耐看.
学习
潘师通人~~~~~~
祝福!!!
一位知名的学者.书法家.应有社会责任感.
如您的著作.要认真.严谨一样.
今看到您临的帖.
篆.隶尚可作后学的典范.
而您临的<十七帖>.不客气的说.
还不知其用笔.您是最了解自己的.
我不多说.
当代书坛.已没有了评判的标准.
乱套了.这是中国书法史上罕见的.
我们人微言轻.救不了世.
但是.我们可以做到:
不再乱上加乱.
不好意思.
我没有锦上添花.
确说了一些不讨喜的话.
抱歉.
原帖由 江南风 于 2008-1-11 19:32 发表 http://www.sf108.com/bbs/images/common/back.gif
一位知名的学者.书法家.应有社会责任感.
如您的著作.要认真.严谨一样.
今看到您临的帖.
篆.隶尚可作后学的典范.
而您临的.不客气的说.
还不知其用笔.您是最了解自己的.
我不多说.
当代书坛.已没有了评判的标准 ...
柳诚悬书，极力变右军法，盖不欲与《禊帖》面目相似。所谓神奇化为臭腐，故离之耳。凡人学书，以姿态取媚，鲜能解此。余于虞、褚、欧，皆曾仿佛十一，自学柳诚悬，方悟用笔古淡处。自今以往，不得舍柳法而趋右军也。
[ 本帖最后由 无知即罪恶 于 2008-1-11 22:14 编辑 ]
原帖由 江南风 于 2008-1-11 19:32 发表 http://www.sf108.com/bbs/images/common/back.gif
一位知名的学者.书法家.应有社会责任感.
如您的著作.要认真.严谨一样.
今看到您临的帖.
篆.隶尚可作后学的典范.
而您临的.不客气的说.
还不知其用笔.您是最了解自己的.
我不多说.
当代书坛.已没有了评判的标准 ...
江南风先生谓潘先生不知其用笔，此言极差矣．先说一句：潘先生用功临习之作，足令江南才子尽寒心也．
观潘先生临十七帖用笔，全是逆锋入笔，内力内蕴于线条之间，苍劲而蜿润，得此笔力象非一般凡夫俗子或用功泛泛之辈所能企及．十七帖为日后先生别开生面自成一格的书学风格打下了扎实的基础．可谓天道酬勤也！江南风临十七帖或书谱应以潘先生为师也．
欣赏!学习!
原帖由 江南风 于 2008-1-11 19:32 发表 http://www.sf108.com/bbs/images/common/back.gif
一位知名的学者.书法家.应有社会责任感.
如您的著作.要认真.严谨一样.
今看到您临的帖.
篆.隶尚可作后学的典范.
而您临的.不客气的说.
还不知其用笔.您是最了解自己的.
我不多说.
当代书坛.已没有了评判的标准 ...
潘先生的用笔反而是我最钦佩的
先生的临平复帖一直为我参照原帖的典范,再次谢谢潘先生了.
一束临帖，纵揽古今，痛快！
潘老师新年好！