请教良桢兄

天怜幽草

[这个贴子最后由天怜幽草在 2004/08/01 11:50pm 第 1 次编辑]

似已达成以下共识:
其一,"游于艺"所书无误,同时,大多数人认为亦可书为“遊于艺”。
其二,游\遊两字,从文字学与文字发展史来看,先有游,后有遊。[说文]中尚不见遊字,遊为游之变体&#59;
其三,遊游共存后,遊主行走(陆上),游主水.然除名\姓\字外,凡遊皆可由游替代&#59;
其四,游,遊不存在繁简体关系&#59;
其五,至当今,遊几乎淡出,一些现代工具的日用字中(如计算机字库)中已不收集遊字

然有两事仍需探究:
其一,遊游存在通假关系吗?
其二,如遊为文人自游中戏出,则产生的时间约在何年代?