1 23

楼主: 潘良桢

[【专家作品】] 新临马王堆帛书 [复制链接]

学习者

轮休版主

轮休版主

Rank: 12

21^#

发表于 2004-4-14 10:56:43 |只看该作者

谢谢潘老师!

受益啊!

使用道具举报

梦若尘

高级会员

Member

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2004-4-14 16:22:22 |只看该作者

以后好要潘老师多多指点！~！~1`

使用道具举报

IEEE1394b

轮休版主

功勋版主

Rank: 12

23^#

发表于 2004-4-14 21:21:30 |只看该作者

古人作书都比较快，我见过的老子甲乙本写的都非常流利，今天看了潘老师的临作，感觉帛书的那种畅快没有了，不知潘老师以为如何？

使用道具举报

QS

高级会员

Member

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2004-4-15 01:33:45 |只看该作者

潘先生用淡墨写，不容易！

西汉帛书字不大，不知潘先生临作字有多大。

同意1394的意见。要是潘先生熟练之后，估计可以用快写法写出。熟悉范本须花时间。

书法作为养神养生之道，书写速度的快慢也无所谓。以潘先生的状况，不要违拗自己的身体状况为好。此也“人本主义”。

使用道具举报

潘良桢

在线名家

专家工作室主持

Rank: 30

25^#

发表于 2004-4-15 16:05:04 |只看该作者

下面引用由IEEE1394b在 2004/04/14 09:21pm 发表的内容：
古人作书都比较快，我见过的老子甲乙本写的都非常流利，今天看了潘老师的临作，感觉帛书的那种畅快没有了，不知潘老师以为如何？

魏晋以前，书写的主要材料是竹简，按理应该廉而易得。帛则比较金贵，与玉合称“玉帛”，是可以称献的礼品。所以，在帛上写字不同于在简上写字，那自然要慎重些，笔下也因而凝重些。对比简、帛书，其间的这种区别应不难看出。即使同是简书或帛书，由于内容、用途的不同，由于写手习惯、风格的不同，也有爽利与凝重的区别。“执一御万”，往往不合。我所见帛书，或者说我眼中的帛书，虽非石刻般刻厉凝重，却也决不像一般简书那么爽利，而且凝练厚重者居多。我觉得从中可得到如何临碑的启示，我估计碑版书丹可能近于帛书所见。另外，简帛书都是小字，放大拓展仿写，本应该作相应变通，大字与小字的写法和要求毕竟是不同的。我以为不少人学简书写大字往往失之轻薄浮滑。我的取向，宁凝练厚重勿轻薄浮滑。私见聊供参考。

使用道具举报