探讨王蘧常章草

大网若鱼

从我手上购买的王蘧常三本书法集来看，王老虽然写的都是章草，但风格各不相同，不同时期写的作品风格不同还情有可原，让人难以理解的是同一时期的作品，风格也不尽相同，我研究后觉得，王老写字往往以第一字定好调，而且是根据所用笔和纸的不同顺其自然地定好调，接下来其它的字便按照这个调子走下去，第一个字是什么调，整幅字就是什么调，由此我们可以看出王老对结字和章法的把握已进入无法胜有法的境地，不知我的看法是否正确，潘师能否谈谈这方面的观点。

审丑疲劳

是一个地级市书协主席，中书协的会员。

[ 本帖最后由 审丑疲劳 于 2007-11-18 17:49 编辑 ]

大网若鱼

有一点基础,但不怎么好,以我的眼光结体和章法都不得法,用笔要注意雍容徘徊,要留得住墨.

审丑疲劳

原帖由 大网若鱼 于 2007-11-18 18:38 发表
有一点基础,但不怎么好,以我的眼光结体和章法都不得法,用笔要注意雍容徘徊,要留得住墨.

此人是文革时期小学毕业生，能喜欢上王老的字，很不容易了！
抱着王老的集子和字帖转了大半辈子，获了不少奖，才拿到中书协的会员证，还算幸运。
五百年章草第一家，不是一般人能够看得懂的。
说句老实话，我也只是练了十几年以后才看出王老的一些妙处。

审丑疲劳

原帖由 大网若鱼 于 2007-11-18 18:38 发表
有一点基础,但不怎么好,以我的眼光结体和章法都不得法,用笔要注意雍容徘徊,要留得住墨.

先生是高手，帮我看看我平时的练字。咱也买不起毛边纸，就用旧报纸练字，万望不弃！

[ 本帖最后由 审丑疲劳 于 2007-11-19 02:35 编辑 ]

大网若鱼

看过,用笔上有一点汉简的味道,但结体还不行,写得也不熟练,太平淡了,有些字写得拖泥带水,总觉得是没有练什么帖的人写的,格调不高,较俗.

审丑疲劳

原帖由 大网若鱼 于 2007-11-19 09:11 发表
看过,用笔上有一点汉简的味道,但结体还不行,写得也不熟练,太平淡了,有些字写得拖泥带水,总觉得是没有练什么帖的人写的,格调不高,较俗.

谢谢高手指点，我该选什么字帖呢，还望提示！

大网若鱼

根据你的情况我觉得你可以练练汉简，依我之见，汉简是中国书法向各个领域发展和拓展的转折点，也可以看作是中转站，什么楷书、行书、草书（包括章草今草）、隶书等都可以在此找到源头、激发灵感。

审丑疲劳

原帖由 大网若鱼 于 2007-11-19 10:37 发表
根据你的情况我觉得你可以练练汉简，依我之见，汉简是中国书法向各个领域发展和拓展的转折点，也可以看作是中转站，什么楷书、行书、草书（包括章草今草）、隶书等都可以在此找到源头、激发灵感。

高手所言极是！

大网若鱼

能否告诉一下你的情况吗？比如职业、年龄、现在在哪，练书法多长时间，主要练过什么帖等。