请问潘老师

靖州公安

　　潘老师，本人喜欢隶书，尤其是张迁碑和礼器碑。对两碑的碑阴更是喜爱。现专攻张迁，我都是放大了来临，另外参照林散之的临本，这样不知行不。另外，我也很喜爱章草，可还没学过，不知从何入手。对王遽常先生的章草很喜爱，有上海书画出版的＜王遽常章草千字文＞，但临来线条力度不行，自己感觉写隶书的线条力度稍强，但一到写章草就差多了，可能是写得不多的原因吧。另隶书中的字如“我”，“武”等的那个“戈”钩总写不出原贴的力度，是不是笔法不对，请指点。谢谢。

潘良桢

欢迎光临，谢谢信任！

学写隶书，当以汉碑筑基。笔法结字之外，尤为难得的是汉人气格。如果初学，《张迁》、《礼器》不要同时临写。专攻《张迁》，我建议先去除“《张迁》方笔”的成见，即使有方，也宜圆中见方。《张迁》是汉碑中较为难入的一种，以其“笔短意长”甚为难到也。高手临作，可以参考，但毕竟还以原碑拓片为准。

章草，大致可看作是隶书的草写，所以有人把它称作“隶草”或“草隶”。很高兴足下能喜欢  瑗师草书，应是眼光不俗。临写一时自觉力度不够，这也难免。  瑗师作草，笔下所含十分丰富，篆隶之外，更有北碑意趣。大概在你逐渐深入学写隶书等等以后，体会和领会能进一步提高。

简答如上，聊供参考。

放下便是

原帖由 潘良桢 于 2006-7-11 20:52 发表
欢迎光临，谢谢信任！

学写隶书，当以汉碑筑基。笔法结字之外，尤为难得的是汉人气格。如果初学，《张迁》、《礼器》不要同时临写。专攻《张迁》，我建议先去除“《张迁》方笔”的成见，即使有方，也宜圆中见方 ...

潘老真悔人不倦啊!!::::

靖州公安

原帖由 潘良桢 于 2006-7-11 20:52 发表
欢迎光临，谢谢信任！

学写隶书，当以汉碑筑基。笔法结字之外，尤为难得的是汉人气格。如果初学，《张迁》、《礼器》不要同时临写。专攻《张迁》，我建议先去除“《张迁》方笔”的成见，即使有方，也宜圆中见方 ...

　　谢谢潘老师的指点，我每天都要临写张迁，总觉得越写越差，而每次看贴又觉张迁的古拙自然，有时看得手舞足蹈，觉得汉人写字纯属自然，应该不会象今人这样做作，因为隶书本身就是那时的应用字体，所以汉人就写得自然。自己总达不到那个意境，唯有心慕手追。勤奋努力而已。另想请问潘老师的是，我在学习隶书的同时可否临习章草，从何贴入手较好。看到陈新亚的章草是学的王蘧常，然笔力差王老甚远，王老的章草，线条给人一种盘钢屈铁、笔力千钧的感觉。我非常喜欢王老的章草，然又怕从王入手，难有收获。当代章草名家独喜郑诵先和王蘧常。还是请潘老师指点吧。看了老师临的平复贴，以为深得汉人笔意，深为叹服。

潘良桢

原帖由 靖州公安 于 2006-7-16 14:29 发表


　　谢谢潘老师的指点，我每天都要临写张迁，总觉得越写越差，而每次看贴又觉张迁的古拙自然，有时看得手舞足蹈，觉得汉人写字纯属自然，应该不会象今人这样做作，因为隶书本身就是那时的应用字体，所以汉人就 ...

我在上面的复帖中已经说了吧。

近玄者

潘老师　　您好您以为山东的关友声的章草怎么样？