下面引用由江边杏在 2004/03/09 01:45pm 发表的内容：
潘先生作品多次欣赏之后觉得气势不足。
人无完人，金无足赤。中药有“十全大补膏”（同方还有丸、汤、酒），亦非人人、时时、症症可用。而且“气势”之表现亦不单一。不能“力拔山兮气盖世”，偏要做出力能扛鼎不可一世的样子来，岂不可笑？美是多样的，大概可以多到无穷，善鉴者能识美者之美耳。与其虚张声势，弄得声嘶力竭，不若以本色相见。
下面引用由织女在 2004/03/09 09:50pm 发表的内容：
潘老师是书法江湖的专家，看着您那么和蔼可亲。您的字让织女大开眼界！真想捡起儿时的梦想，再学一回书法，当一次学生，可惜织女的一双手已“纺纱织布”定型。
“纺纱织布”之手也是巧手啊！用以学书，当为相得。
[这个贴子最后由王克己在 2004/03/10 08:03pm 第 1 次编辑]
下面引用由江边杏在 2004/03/09 01:45pm 发表的内容：
潘先生作品多次欣赏之后觉得气势不足。
与字相处,和与人相处一样,不论柔和强悍,各守其本色,最重要.平和自然,其声自振,其韵自远.
临碑,大多以雄强为本,有时侯,为造出棱角,有些朋友执笔,运笔的时候浑身使劲,力气用的很大,大违书道.
碑中有帖气为好,平和温厚或者疏朗清雅都算上乘.这其中,以用笔虚松为最紧要.虚松后才能写字如画,才能计白当黑,观潘先生临碑,值得我们努力学的，就是这个,宽松而写,不怯不弱,纸墨相恋.林散之先生临汉碑,其意也差不多这样,尽见宽松安详.
另外,这样的临作,还给我们一个机会,了解一下,书法作品和我们看的字帖所作出的想象是不一样的，看其中细节,有参差,有不平整,是毛笔这个工具自然书写的结果,并不是印刷品中光滑,不见瑕疵.就好象看演员在台上演惯了,卸了妆,原来也是这么真实.呵呵,借着这些毛刺,让我们细细体会一下笔纸交接时候的质感和快感吧
韩国人很喜欢此碑,原碑平整敦厚,潘先生这个临得疏淡还要多些,见了潘先生临几个碑,口味都比较清淡,呵呵,这样好,养气.
事非经过不知难。临好大王碑绝对是个高难度动作。还真没见过有写得这么好的。
拾得网友过奖了。但前面两句说得很对，《好大王碑》确实不好写。
不知 兄临 前秦《廣武將軍碑》会啥样？
http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=35&topic=229&show=25
广武将军碑我确曾临过好几遍，待我找出当发上请Hehr兄法政。
老师，您临过张迁吗？
发张上来！
《张迁》是我临汉的重点之一。旧临眼前似乎未见，若找到，可拍了发上；若找不到，待我临完马王堆帛书后，再临一通《张迁》看看。好否？
潘老：能不能上传一下《好大王碑》啊，我买不到啊！谢谢啦