"我在另一个帖子里面回答一位与兄台看法相类的网友时说起过,欣赏书法大可从一己之好而论喜欢与否,然要评论一家书时便要小心,须得知其师承来源、用笔特点、学识修养乃至胸襟抱负等等而后评之"
你认为应该那样评论一家书,我也应该那样认为吗?????
如果从其师承看问题就不顾及书家个人的领悟的话,大家都拜个名师不就得了,关键要看自己能不能在师处得到东西!不是吗?
东施效颦,结果如何?如果看西施的面子,女人都效仿一下,天下全都是美女了吗?
我对诸位等服膺潘师书法没有非议吧!你仔细看一下,我只是简单的提了个疑问而已!
69楼君是何意思,麻烦你解释一下!
郑先生的作品我没有看出有什么不好的地方,我就认为其临郑文公得其神,假如有一天看出来了,我会到郑先生的工作室说,我也不会在这里说的!
老兄,你能明白?望你仍然一笑......
师承再高,临帖不似,一样有人质疑,兄台注意,不是非议,是质疑!!!!!!!!!!!!!!!
原帖由 管城守卒 于 2003-11-2 14:31 发表
既然归舟到上海看到后爱不释手,就借来选拍一些贴上。
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
原帖由 管城守卒 于 2003-11-2 14:31 发表
既然归舟到上海看到后爱不释手,就借来选拍一些贴上。
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:
受益啊!学习!
用心来欣赏书法
学习了!!
功力深厚,好象缺点飘逸之感,乱说了
这临的是石门铭吗?我看是自己在狂写,不知写什么东西.把好好的书法糟蹋了
这临的是石门铭吗?我看是自己在狂写,不知写什么东西.把好好的书法糟蹋了