学习者
发表于 2004-4-14 10:56:43
谢谢潘老师!:)
受益啊!
梦若尘
发表于 2004-4-14 16:22:22
以后好要潘老师多多指点!~!~1`
IEEE1394b
发表于 2004-4-14 21:21:30
古人作书都比较快,我见过的老子甲乙本写的都非常流利,今天看了潘老师的临作,感觉帛书的那种畅快没有了,不知潘老师以为如何?
QS
发表于 2004-4-15 01:33:45
潘先生用淡墨写,不容易!
西汉帛书字不大,不知潘先生临作字有多大。
同意1394的意见。要是潘先生熟练之后,估计可以用快写法写出。熟悉范本须花时间。
书法作为养神养生之道,书写速度的快慢也无所谓。以潘先生的状况,不要违拗自己的身体状况为好。此也“人本主义”。
潘良桢
发表于 2004-4-15 16:05:04
下面引用由IEEE1394b在 2004/04/14 09:21pm 发表的内容:
古人作书都比较快,我见过的老子甲乙本写的都非常流利,今天看了潘老师的临作,感觉帛书的那种畅快没有了,不知潘老师以为如何?
魏晋以前,书写的主要材料是竹简,按理应该廉而易得。帛则比较金贵,与玉合称“玉帛”,是可以称献的礼品。所以,在帛上写字不同于在简上写字,那自然要慎重些,笔下也因而凝重些。对比简、帛书,其间的这种区别应不难看出。即使同是简书或帛书,由于内容、用途的不同,由于写手习惯、风格的不同,也有爽利与凝重的区别。“执一御万”,往往不合。我所见帛书,或者说我眼中的帛书,虽非石刻般刻厉凝重,却也决不像一般简书那么爽利,而且凝练厚重者居多。我觉得从中可得到如何临碑的启示,我估计碑版书丹可能近于帛书所见。另外,简帛书都是小字,放大拓展仿写,本应该作相应变通,大字与小字的写法和要求毕竟是不同的。我以为不少人学简书写大字往往失之轻薄浮滑。我的取向,宁凝练厚重勿轻薄浮滑。私见聊供参考。
蕲阳子
发表于 2004-6-16 10:46:43
好东东,佩服!
高天厚地一印囚
发表于 2006-10-14 16:01:17
喜欢
全部收藏
谢谢
泥山村人
发表于 2013-5-15 22:50:18
潘良桢 发表于 2004-4-15 16:05 static/image/common/back.gif
魏晋以前,书写的主要材料是竹简,按理应该廉而易得。帛则比较金贵,与玉合称“玉帛”,是可以称献的礼品 ...
good