听梧阁 发表于 2006-10-18 21:48:03

济南图书馆藏本全本
http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=45541&fpage=1&highlight=%C8%FD%B1%ED

潘良桢 发表于 2006-10-19 12:57:05

“颜三表”刻本有多种，但久来被判为伪托。我觉得诸家判伪的证据不很充分，而且同样判伪，意见也有相矛盾的。现在的首要问题是对“颜三表”的真伪作细致而有据的考辨，诸本高下，甚至何者为祖本等等都还是其次的问题。

王荐 发表于 2006-10-19 14:58:22

关注！！！

此帖疑为伪书，写得没有我们看到的颜鲁公的厚重，但放逸果断，足可作为临习范本

ybzhan 发表于 2006-10-21 09:51:51

我来把帖子顶起来，欢迎大家参与讨论。

潘良桢 发表于 2006-10-21 11:51:00

这个问题，现在还不是可以空口“讨论”的。那样无济于事。须得坐坐冷板凳，作细致扎实的多方面的考辨。无论是辨其真还是判其伪，都不仅要研究颜的书法，更须熟悉唐代历史文献，扎扎实实下真功夫。不然，游谈无根，于事无补。

潘良桢 发表于 2006-10-23 11:43:13

原帖由 蜕叟 于 2006-10-18 21:28 发表

颜《三表》真伪应作考辨
潘良桢

　　接2001年9月17日《书法报》，翻到第3版，见载安介生《颜鲁公三表真迹》拓本在山西发现一文，心头一愣。因为所称颜鲁公《三表》我早年曾见过影印本，并非绝迹人世，怎么称 ...
谢谢蜕叟仁兄辛苦了！给了网友阅读的方便。

ylli 发表于 2006-10-25 11:43:47

这个冷板凳不太好坐……
先记下了。

也是江湖客 发表于 2006-10-26 11:23:38

潘先生您好

潘先生：您好！
      多年没有与您联系了，最近上网，发现网上有您的很多消息，并且得知您前几年健康不佳，愿您多多保重。事业诚可贵，健康价更高。有机会去上海一定去看您。
     我不习惯在公共场合露面，所以请原谅我不署名了。请您原谅。

也是江湖客 发表于 2006-10-26 11:25:51

支持潘先生

支持潘先生！！
潘先生的态度是实事求是的，真正治学就应该这样。

潘良桢 发表于 2006-10-26 12:09:30

原帖由 也是江湖客 于 2006-10-26 11:23 发表
潘先生：您好！
      多年没有与您联系了，最近上网，发现网上有您的很多消息，并且得知您前几年健康不佳，愿您多多保重。事业诚可贵，健康价更高。有机会去上海一定去看您。
     我不习惯在公共场合露面，所 ...
足下看来应该是多年不见的老熟人了。不知哪位？不习惯公开露面，可以短讯联系。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于“颜三表”的旧文底稿