请问潘老师,关于王字字帖的版本!

农夫山泉

潘老师,请您指教:
《大观帖》和《圣教》的版本哪些好?
还有《阁帖》！
先谢谢您！
:

农夫山泉

原帖由 潘良桢 于 2006-12-8 12:37 发表

这个问题大了，不是三言两语能说的。要之，《大观帖》久已不全，流传未广，现在只剩残余若干，上海书画出版社有印本。近闻说有新发现，尚未公诸世，亦难说究竟。《集王圣教序》精旧拓本甚至北宋拓本都比较多， ...

谢谢潘老师!:
我又长了知识!

潘良桢

原帖由 农夫山泉 于 2006-12-6 23:24 发表
潘老师,请您指教:
《大观帖》和《圣教》的版本哪些好?
还有《阁帖》！
先谢谢您！
:

这个问题大了，不是三言两语能说的。要之，《大观帖》久已不全，流传未广，现在只剩残余若干，上海书画出版社有印本。近闻说有新发现，尚未公诸世，亦难说究竟。《集王圣教序》精旧拓本甚至北宋拓本都比较多，以前以所谓“墨皇本”最为有名，影印流传也广，后来上海书画出版社另有题为“传世最佳本”者出版。《阁帖》早已成专门一系，“祖本”也早已难觅。看过近年上博购回的四卷，还是不错的。虽然大家指责翻刻本失形走神，但也曾有佳者，甚而过于原刻的，比如苏轼就认为希白主持刻印的《长沙帖》好过《阁帖》，但是《长沙帖》也早已已茫然了。