函三楼书法网授

 找回密码
 注册
查看: 3973|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[网友交流] 请问潘老师,关于王字字帖的版本! [复制链接]

版主

Member

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-6 23:24:40 |只看该作者 |倒序浏览
潘老师,请您指教:
《大观帖》和《圣教》的版本哪些好?
还有《阁帖》!
先谢谢您!
:

在线名家

专家工作室主持

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

创作导师 学术权威 劳动模范 功勋奖章

2#
发表于 2006-12-8 12:37:22 |只看该作者
原帖由 农夫山泉 于 2006-12-6 23:24 发表
潘老师,请您指教:
《大观帖》和《圣教》的版本哪些好?
还有《阁帖》!
先谢谢您!
:

这个问题大了,不是三言两语能说的。要之,《大观帖》久已不全,流传未广,现在只剩残余若干,上海书画出版社有印本。近闻说有新发现,尚未公诸世,亦难说究竟。《集王圣教序》精旧拓本甚至北宋拓本都比较多,以前以所谓“墨皇本”最为有名,影印流传也广,后来上海书画出版社另有题为“传世最佳本”者出版。《阁帖》早已成专门一系,“祖本”也早已难觅。看过近年上博购回的四卷,还是不错的。虽然大家指责翻刻本失形走神,但也曾有佳者,甚而过于原刻的,比如苏轼就认为希白主持刻印的《长沙帖》好过《阁帖》,但是《长沙帖》也早已已茫然了。

使用道具 举报

版主

Member

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

3#
发表于 2006-12-13 10:37:03 |只看该作者
原帖由 潘良桢 于 2006-12-8 12:37 发表

这个问题大了,不是三言两语能说的。要之,《大观帖》久已不全,流传未广,现在只剩残余若干,上海书画出版社有印本。近闻说有新发现,尚未公诸世,亦难说究竟。《集王圣教序》精旧拓本甚至北宋拓本都比较多, ...

谢谢潘老师!:
我又长了知识!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|函三楼书法网授 ( 浙ICP备12023790号 )

GMT+8, 2025-5-16 01:03 , Processed in 0.016640 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部