函三楼书法网授

标题: 良桢兄请鉴赖少其 [打印本页]

作者: 天怜幽草 时间: 2005-5-31 10:05:14 标题: 良桢兄请鉴赖少其

[这个贴子最后由天怜幽草在 2005/05/31 09:49pm 第 1 次编辑]

新得一赖老山水
据言为八十年代赖老在温州所作
有友人认为款字太弱
故判假
此三字签名笔力如何？
请良桢兄费心

作者: 雷雨田 时间: 2005-5-31 10:18:49

“其”？

作者: 潘良桢 时间: 2005-5-31 12:06:39

画倒是画得不错，但我对赖少其的画不熟悉，无可多言，几乎交了白卷：））

作者: 天怜幽草 时间: 2005-5-31 21:48:28

是“其”
题目写错了

作者: 天怜幽草 时间: 2005-5-31 21:51:17

下面引用由潘良桢在 2005/05/31 12:06pm 发表的内容：
画倒是画得不错，但我对赖少其的画不熟悉，无可多言，几乎交了白卷：））

谢良桢兄
弟起码可知兄对画的评价了
：）

上一幅全图

作者: ylli 时间: 2005-5-31 22:47:31

赖少其不很熟
弱似乎没说错
不独款字

作者: 潘良桢 时间: 2005-6-1 10:26:57

见全幅，觉亦不无可疑处。

赖亦老于此道，何以只落签名穷款？不无写多露馅之疑。款下用印，亦欠妥帖老到。

只是以一般情理随想随说。对赖无研究，本无发言权的，只因幽草熟人，说来聊供参考而已。

作者: 天怜幽草 时间: 2005-6-4 09:10:33

谢谢良桢兄直说
也谢跃林学弟

作者: 丹墨斋 时间: 2005-6-10 11:34:14

赖少其的画在80年代已经是很成熟的了，从这画看没他自己的风格，再者赖老在画上一定不会只签名的。

作者: 懒汉窝主 时间: 2005-6-16 01:15:37

虽对赖老的画未能深究然见其落款签名不免多有怀疑!赖老签名多方笔然此签名则为圆笔!可疑可疑!

作者: 沐云山房 时间: 2005-6-23 01:26:09

受教育了

作者: 薛元明 时间: 2005-6-29 12:16:39

假牙吗？！

欢迎光临函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/)