下面引用由ylli在 2005/05/12 10:38pm 发表的内容:
神品
很难想像这是病中所临
下面引用由宾南在 2005/05/13 08:13am 发表的内容:
从潘老师这个临帖,
我倒是看出了颜字确实很有想法,
以前把一些颜字的写法“视为具文”了,
很是对不住颜真卿了。
...
下面引用由潘良桢在 2005/05/13 09:49am 发表的内容:
对于颜,确实还很有发掘余地。真书一味粗豪,一味蠢笨,甚至臃肿,怕非真颜。颜书碑版极多,但非千碑一面,而是在一以贯之的主调之下有着丰富的变化。凡大书家皆然,故千万不能驾一御万,以先入之见主观地去简单化。说颜行草好,真书不好,只能让初学者打基础,怕也不确。当年赵冷月先生忽然觉得无可师法走投无路之时,请教来楚生先生,来先生答以“这么好的颜真卿,为什么不去学学?”此事实可供人三思。
下面引用由buren在 2005/05/14 05:32pm 发表的内容:
这个
潘老师好像发过的。。。
原帖由 潘良桢 于 2005-5-13 09:49 发表
对于颜,确实还很有发掘余地。真书一味粗豪,一味蠢笨,甚至臃肿,怕非真颜。颜书碑版极多,但非千碑一面,而是在一以贯之的主调之下有着丰富的变化。凡大书家皆然,故千万不能驾一御万,以先入之见主观地去简 ...
| 欢迎光临 函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/) | Powered by Discuz! X2 |