函三楼书法网授

标题: 旧临《温泉铭》 [打印本页]

作者: 潘良桢    时间: 2004-12-3 10:11:33     标题: 旧临《温泉铭》

唐太宗李世民书《温泉铭》墨拓本出敦煌藏经洞,被认定为唐拓,早有印本流传。初唐崇尚右军书,但初唐大书家多以真书名,虽也有行书零笺传世,终非其典型。明显宗右军行书之突出者,似乎只能举出“晚习二王”的陆柬之书《文赋》。唐太宗学王,身体力行,《温泉铭》为其代表作之一,可看作初唐学习右军行书的重要成果。《温泉铭》印本传出,沈尹默先生相当重视,曾反复临写。但近些年人们对它似乎忘却了,关注敦煌遗书的人,目光也少及于此,虽然有的敦煌遗书选集也收有《温泉铭》。我手上早有“民国九年”再版的文明书局“玻璃版部”出版的《温泉铭》印本,也曾时而取以临写。近日检出旧临四纸,没有完整地临全,一鳞半爪,亦聊以见我学书踪迹中的一个脚印。
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-3 10:13:50

其一
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-3 10:17:07

其二
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-3 10:18:45

其三
作者: 醉过满身花影    时间: 2004-12-3 10:18:50

潘老师,您临写的作品在哪儿?我练行书时是由此铭而入的,(当时在南师师从马士达先生)对此铭亦是关爱有加。
作者: 醉过满身花影    时间: 2004-12-3 10:19:41

哈哈不好意思呀,我是不是太过心急了?
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-3 10:21:53

其四
作者: cyfj000    时间: 2004-12-3 10:45:09

潘师临的墨色很有趣味!想请教潘师,米芾是否受其书的启发?这个帖初学者临是否合适?先谢过!!
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-3 11:01:04

我的体会,《温泉铭》已开米芾学王之先声。这是我当初一接触时就有的感觉。

墨色变化,只是因为只顾临写,不耐磨足够的磨,砚中墨汁已干,随便勺一勺水研磨几下大致见浓便继续临下去。那是在盛夏吧。说是“变化”,其实是完全不经意的。
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-3 11:07:13

所谓“墨色变化”,有时是砚堂已干,加一勺清水,融底下的残墨,时而又发现砚堂边角有残留堆积的旧墨汁,笔便往那儿舔一下。如此而已。
作者: 广魏    时间: 2004-12-3 11:33:15

下面引用由潘良桢2004/12/03 11:07am 发表的内容:
所谓“墨色变化”,有时是砚堂已干,加一勺清水,融底下的残墨,时而又发现砚堂边角有残留堆积的旧墨汁,笔便往那儿舔一下。如此而已。

又学一招儿~~~呵呵`~~
作者: 一堂和气    时间: 2004-12-3 14:36:12

潘老师几时找出临颜《告身》让我等学习啊!
作者: cyfj000    时间: 2004-12-3 14:57:09

潘老师讲解得可真仔细!!再谢!那适合初学者临写吗?
作者: 蕲阳子    时间: 2004-12-3 19:00:50

仅从字形看好像临的不像,潘先生真是遗形得神呀。
作者: 快意居    时间: 2004-12-3 20:46:57

潘老师好!
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-4 12:09:20

下面引用由一堂和气2004/12/03 02:36pm 发表的内容:
潘老师几时找出临颜《告身》让我等学习啊!

我近日在临新到手的《房玄龄碑》为日课。待此碑临完,若能找出《颜告身》,也想再临习一遍以为复习。那将是件轻松愉快的事。到时可以把所临发出请教。
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-4 12:24:27

下面引用由cyfj0002004/12/03 02:57pm 发表的内容:
潘老师讲解得可真仔细!!再谢!那适合初学者临写吗?

东坡云,真如立,行如行,草如走。初学,当以篆隶真书筑基。筑基大致功成,可以染指行书。初学行书,以现在的条件,完全可以选清晰的经典作品的墨迹本,如唐摹《兰亭》、晋唐宋元名家墨迹之类为范本,可得见其“下笔处”之利。《温泉铭》为石刻墨拓,虽说是唐书唐刻唐拓,却已多漫漶,完整通读已觉困难,临写时时需作“释读”,有时近乎猜想,所以对初学者来说,入手便取以临写我认为是不宜的。
作者: ybzhan    时间: 2004-12-4 14:41:55

唉,还是师母图片做得好,我总不行,郁闷...
作者: 杨红业    时间: 2004-12-4 15:07:59

我感觉好象有点象米字的写法。
作者: 潘良桢    时间: 2004-12-5 18:14:39

下面引用由杨红业2004/12/04 03:07pm 发表的内容:
我感觉好象有点象米字的写法。

我所存有的旧印本底本的所有者俞复在题跋中说——

“锋颖如新,夭矫不可方物,太宗之书于此叹为观止矣!当时如伯施、信本、登善诸人,各出其奇,各诣其极,但以视此本则于书法上固当北面称臣耳。后来襄阳窃取形貌竟以成家,然举以拟似,则婢学夫人,终损大家风范,况易隽雅以粗犷,尤令观者气为之沮。此之不逮,时代为之乎?学识为之乎?艺事虽小,亦授诸天,固未容相强也。”

可资参考。
作者: 杨红业    时间: 2004-12-6 12:04:39

下面引用由潘良桢2004/12/05 06:14pm 发表的内容:
我所存有的旧印本底本的所有者俞复在题跋中说——
“锋颖如新,夭矫不可方物,太宗之书于此叹为观止矣!当时如伯施、信本、登善诸人,各出其奇,各诣其极,但以视此本则于书法上固当北面称臣耳。后来襄阳窃取形 ...

谢谢潘师的引评.
我感觉米离骚经的写法与之很相似,所以有此感受.
但我更喜潘师现在象平复帖一样的用笔方法(刚柔相济).
作者: 难得糊涂    时间: 2004-12-7 18:27:52

下面引用由ybzhan2004/12/04 02:41pm 发表的内容:
唉,还是师母图片做得好,我总不行,郁闷...

你作的图片很好呀!

下次来家可以互相交流探讨一下。
作者: 一堂和气    时间: 2004-12-9 13:07:35

下面引用由潘良桢2004/12/04 12:09pm 发表的内容:
我近日在临新到手的《房玄龄碑》为日课。待此碑临完,若能找出《颜告身》,也想再临习一遍以为复习。那将是件轻松愉快的事。到时可以把所临发出请教。

我真的特别期待能早日看到潘老师临的《告身》帖,
记得上次见到归舟发的潘老师临《颜家庙碑》收获很大,思路顿觉开阔........!
期待中.........。
作者: cyfj000    时间: 2004-12-11 13:20:32

下面引用由潘良桢2004/12/04 12:24pm 发表的内容:
东坡云,真如立,行如行,草如走。初学,当以篆隶真书筑基。筑基大致功成,可以染指行书。初学行书,以现在的条件,完全可以选清晰的经典作品的墨迹本,如唐摹《兰亭》、晋唐宋元名家墨迹之类为范本,可得见其“ ...

谢潘师为我这么详细作解答。晚辈再谢!!





欢迎光临 函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/) Powered by Discuz! X2