函三楼书法网授

标题: 新写《兰亭序》 [打印本页]

作者: 潘良桢 时间: 2004-11-28 20:40:54 标题: 新写《兰亭序》

[这个贴子最后由潘良桢在 2004/11/28 08:53pm 第 1 次编辑]

天怜幽草点我写兰亭。

“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，好句在前，诗仙尚且敛手。兰亭为书圣名迹，天下第一行书，小子安敢造次？无奈幽草似有意邀多人写兰亭，又与我有复旦哲学系同窗师兄弟之谊，思来还是勉为其难，聊以满足其心愿吧。

日前将兰亭写出，且发于此。有右军剧迹在，区区涂鸦，直不足观耳。

作者: 潘良桢 时间: 2004-11-28 20:43:15

全图

作者: 潘良桢 时间: 2004-11-28 20:44:57

局部1

作者: 潘良桢 时间: 2004-11-28 20:46:55

局部2

作者: 潘良桢 时间: 2004-11-28 20:49:05

局部3

作者: 潘良桢 时间: 2004-11-28 20:51:13

局部4

作者: 广魏 时间: 2004-11-28 22:04:59

我与先生虽从未谋面，平日里，先生的作品倒是看的不少。
此次书《兰亭序》，又是佳作啊`~~~
问先生：用何兵器？锋有多长？

作者: ybzhan 时间: 2004-11-28 22:15:08

我代潘师来回答：）
潘师平时多用羊毫长锋笔，出锋大概5－6公分。

作者: 天怜幽草 时间: 2004-11-28 22:20:24

哈哈，喜出望外，高兴至极！
谢谢良桢兄！！！

作者: 墨客YGX 时间: 2004-11-28 23:11:49

好字,学到了不少东西.
我感觉到潘老临的兰亭有章草的味道,不知说得对否?
不知字临得有多大?

作者: gretzky 时间: 2004-11-29 00:36:13

本人有一个问题,在兰亭序里,有好几处'于'字. 但写法不同。在‘会于会稽之兰亭’处，用的是干勾‘于’，而后面几处，如‘暂得于己’，‘终期于尽’，‘亦将有感于斯文’均是繁体于字。不知道这两种不同的用法是为什么。还望大家指点。

作者: 宾南 时间: 2004-11-29 09:24:19

下面引用由gretzky在 2004/11/29 00:36am 发表的内容：
本人有一个问题,在兰亭序里,有好几处'于'字. 但写法不同。在‘会于会稽之兰亭’处，用的是干勾‘于’，而后面几处，如‘暂得于己’，‘终期于尽’，‘亦将有感于斯文’均是繁体于字。不知道这两种不　...

商务印书馆，
第10版《新华字典》，
584，585页。

自己去翻看一下就可以了。。。。

作者: 不懂装懂 时间: 2004-11-29 09:32:08

下面引用由墨客YGX在 2004/11/28 11:11pm 发表的内容：
好字,学到了不少东西.
我感觉到潘老临的兰亭有章草的味道,不知说得对否?
不知字临得有多大?

不是临的，看题目。
有章草,可以使草书风格比较中实，不发虚吧？

作者: 兰畹明月 时间: 2004-11-30 09:48:26

下面引用由不懂装懂在 2004/11/29 09:32am 发表的内容：
不是临的，看题目。
有章草,可以使草书风格比较中实，不发虚吧？

噢！！！
我差点也以为是临的了，我说咋的是这样的，还以为是哪个版本，哈哈。 :em04: :em06: :em02: :em01: :em01:

作者: 潘良桢 时间: 2004-11-30 21:17:01

下面引用由墨客YGX在 2004/11/28 11:11pm 发表的内容：
好字,学到了不少东西.
我感觉到潘老临的兰亭有章草的味道,不知说得对否?
不知字临得有多大?

纸为四尺，比三开略宽。字的大小大致可以想见。

笔用旧有的羊毫湖笔。墨为冯良才制铁斋翁。此一并为复，不另。

作者: 蓝田墨人 时间: 2004-11-30 21:23:04

自古写兰亭者大都脱不了俗,但潘师此作用笔老辣,给我们上了一课!

作者: 蕲阳子 时间: 2004-12-3 19:17:01

果然是大家手笔，气派！

作者: 杨红业 时间: 2004-12-7 10:06:06

整篇一气哈成, 精彩之至.
有点受吴,沙的影响, 但绝不比之逊色.

作者: 师古斋 时间: 2004-12-7 11:08:45

大家先别忙着拍马屁——————恕我直言。
先搞清一个概念：临和写。
潘先生此作分明是自己的东西，说临的话，不妥。
当然，写得是很好的。

作者: 天怜幽草 时间: 2004-12-7 11:38:35

就是写的呀
我与良桢兄说“写兰亭”，良桢兄也是写兰亭，写的是内容，与临何干？
呵呵

作者: 蓝田墨人 时间: 2004-12-7 13:01:55

下面引用由师古斋在 2004/12/07 11:08am 发表的内容：
大家先别忙着拍马屁——————恕我直言。
先搞清一个概念：临和写。
潘先生此作分明是自己的东西，说临的话，不妥。
当然，写得是很好的。

哥哥你还是看清楚点吧!!!是写!!!!!

作者: 梧桐坠 时间: 2004-12-9 13:51:53

恕我直言,无论是临是写都不算很好。

作者: 天怜幽草 时间: 2004-12-10 22:33:50

下面引用由梧桐坠在 2004/12/09 01:51pm 发表的内容：
恕我直言,无论是临是写都不算很好。

哈哈，看来论坛是来了高人：）））

作者: 颜米王 时间: 2004-12-11 01:06:39

学习一过!

作者: 孙启平 时间: 2005-3-27 18:47:02

确实好，值得学习

作者: 烟雨楼 时间: 2005-3-27 19:33:13

嘿嘿!潘老师还是以意临为主嘛!!!

作者: 邱春刀 时间: 2005-3-31 11:56:22

真是的，潘先生明明说的是“写”兰亭。上面有些仁兄却说是“临”。
如果把这两字混为一谈了，岂不伤害了潘先生。
看来潘先生还是神得王遽常先生不少。
很有古气！
比有些人要说自己是临，而又临不好，强多了。
是写就是写，是临就是临。于是就：“化写为临”了。
实事求是就是高明。

作者: 境心雅舍 时间: 2005-4-4 08:41:40

说一万个字都是好!!!

作者: 岚山头 时间: 2005-4-12 10:41:17

既然是“写兰亭”，当然什么样子都可以，哈哈哈……

作者: 纪伟 时间: 2005-4-12 11:15:46

hao1好

作者: 天上的风 时间: 2005-4-20 09:02:00

精彩！

作者: 雅思斋主 时间: 2005-5-9 09:38:55

太精彩了！给我一万次机会，我都会说精彩！

作者: throttle 时间: 2005-11-13 15:13:19

写得太好了，碑味儿十足，让我想起沈延毅老先生给我老师的亲笔书信，直有异曲同工之妙！

作者: 如水居士 时间: 2005-11-14 13:41:47

确实好!

作者: 一堂和气 时间: 2005-12-1 15:00:34

这当是潘老师的"自家面目'吧.........!

作者: 天怜幽草 时间: 2005-12-3 14:03:41

此作已钤"汪氏家传"印
儿子不传了,以后直接交给孙子

作者: 糖衣炮弹 时间: 2005-12-6 15:47:00

原帖由 天怜幽草 于 2005-12-3 14:03 发表
此作已钤"汪氏家传"印
儿子不传了,以后直接交给孙子

你儿子给你生个孙女怎办呢？

作者: 抱璞生 时间: 2005-12-8 09:40:07

原帖由 糖衣炮弹 于 2005-12-6 15:47 发表
你儿子给你生个孙女怎办呢？

嫁给老抱孙子，
带到老抱家来啊：）））

作者: yitang1107 时间: 2005-12-8 11:33:07

好字好字呀!学习了

欢迎光临函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/)