下面引用由宾南在 2004/11/06 12:08pm 发表的内容:
笔笔中锋,
无限佩服。
估计王铎也会被吓着的。。。。
敬礼。。。
下面引用由宾南在 2004/11/06 12:08pm 发表的内容:
笔笔中锋,
无限佩服。
估计王铎也会被吓着的。。。。
敬礼。。。
下面引用由宾南在 2004/11/06 12:08pm 发表的内容:
笔笔中锋,
无限佩服。
估计王铎也会被吓着的。。。。
敬礼。。。
下面引用由stonelb在 2004/11/08 05:04pm 发表的内容:
王铎当年也未必有此境界
下面引用由Nehr在 2004/11/06 09:45pm 发表的内容:
“笔笔中锋”,是否该?如何是?对此书界不无分歧。
是否可作为赞语,王铎是否求之不得,也是见仁见智之事。
个人持“使转立锋”说,衡之王铎,合。衡之此临,也合。
唯前者每效小王“以侧取妍”,大幅更显转换 ...
下面引用由Nehr在 2004/11/06 09:45pm 发表的内容:
“笔笔中锋”,是否该?如何是?对此书界不无分歧。
是否可作为赞语,王铎是否求之不得,也是见仁见智之事。
个人持“使转立锋”说,衡之王铎,合。衡之此临,也合。
唯前者每效小王“以侧取妍”,大幅更显转换锋之频繁和谙熟。
潘兄行中较端庄含蓄而出锋较锐。
又添方笔济园势,涩中求融,断而后贯,皆成新态。
结字也稍开张。行气布篇从容舒缓处,与觉斯连绵异。
下面引用由Nehr在 2004/11/06 09:45pm 发表的内容:
“笔笔中锋”,是否该?如何是?对此书界不无分歧。
是否可作为赞语,王铎是否求之不得,也是见仁见智之事。
个人持“使转立锋”说,衡之王铎,合。衡之此临,也合。
唯前者每效小王“以侧取妍”,大幅更显转换 ...
原帖由 宾南 于 2004-11-6 12:08 发表
笔笔中锋,
无限佩服。
估计王铎也会被吓着的。。。。
敬礼。。。
欢迎光临 函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/) | Powered by Discuz! X2 |