函三楼书法网授

标题: 笔精墨妙,潘师新出精品(黄绢小斗方) [打印本页]

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:46:27     标题: 笔精墨妙,潘师新出精品(黄绢小斗方)

作品一 绢本 唐墨 尺寸31×31cm

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:47:50

局部1

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:50:22

局部2

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:52:13

局部3

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:53:38

局部4

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:55:20

局部5

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:57:31

作品二 绢本 唐墨 尺寸31×31cm

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 12:58:43

局部1

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:00:35

局部2

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:03:53

局部3

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:06:35

局部4

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:08:33

局部5

---

作者: 书疾    时间: 2004-9-24 13:08:37

拜读。
私觉比老缶的要正。

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:10:05

局部6

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:11:38

局部7

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:13:18

局部8

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:15:07

作品三 绢本 唐墨 尺寸31×31cm

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:16:51

局部1

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:18:19

局部2

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:19:41

局部3

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:22:17

局部4

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:24:12

局部5

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:25:44

局部6

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:27:36

局部7

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:29:45

作品四 绢本 唐墨 尺寸31×31cm

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:31:11

局部1

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:32:32

局部2

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:34:05

局部3

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:35:08

局部4

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:37:55

局部5

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:40:15

局部6

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-24 13:42:00

局部7

---

作者: wuwei    时间: 2004-9-24 17:11:17

002

---

作者: 潘良桢    时间: 2004-9-24 17:55:44

书此四件，用安徽桐城县唐兴文具厂所产羊毫宣笔，墨是冯良才制纯胡麻油烟墨，绢由归舟事先寄来，湖州产。我一写，觉得与以前写过的绢感觉不同，嫌滑，后来归舟说我以前写的大概是生绢，此为熟绢。

这四个小斗方，我是一气写成的。但第一件才写几行便觉头晕心跳，自知血压又高，稍稍定神，再继续写，可谓力疾书得，唯着意于文字格式不错耳。

---

作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-9-24 18:12:12

自然

---

作者: ybzhan    时间: 2004-9-24 19:30:44

师兄制图亦精,潘师书作纤毫毕现，与原件相比所差只墨色耳。在潘师家观看原件时，只觉墨色灿然,熠熠生辉,实在精妙。

---

作者: trout    时间: 2004-9-24 19:48:23

的确不凡

---

作者: 天怜幽草    时间: 2004-9-24 23:43:59

昨日问候良桢兄,良桢兄与弟谈到为归舟学弟所书四小斗方,今日一见,喜之不禁

---

作者: 曹宝麟    时间: 2004-9-25 02:58:30

合黄石斋,吴缶庐,王瑗翁于一炉,益见老辣.大佳!

---

作者: 杨红业    时间: 2004-9-25 08:51:02

[这个贴子最后由杨红业在 2004/09/26 05:47pm 第 1 次编辑]

用笔精绝，骨力洞达，反映出潘师刚正不阿，不屈不挠的精神风貌。学习了。

---

作者: 狼湖    时间: 2004-9-25 16:19:56

欣赏了！！学习了！~~呵呵！~~~~~~

---

作者: gljshi    时间: 2004-9-25 20:04:54

受益，学习了。

---

作者: 潘良桢    时间: 2004-9-25 20:10:47

下面引用由曹宝麟在 2004/09/25 02:58am 发表的内容：
合黄石斋,吴缶庐,王瑗翁于一炉,益见老辣.大佳!

老兄过奖。

---

作者: zhuyi    时间: 2004-9-25 22:23:54

怎么没人说做作呵呵

---

作者: ylli    时间: 2004-9-26 03:21:53

猜一猜书写顺序玩玩。

祖述幅为最初写，才下笔则吃了一惊：此绢竟滑不留笔。故写得战战兢兢。
次写古拙一幅，已有成竹，尚在尝试。
其余二幅，头也痛，而绢性已熟，不再鼓努为力，自然涌出。不知先后了……

---

作者: 潘良桢    时间: 2004-9-26 21:54:27

下面引用由ylli在 2004/09/26 03:21am 发表的内容：
猜一猜书写顺序玩玩。
祖述幅为最初写，才下笔则吃了一惊：此绢竟滑不留笔。故写得战战兢兢。
次写古拙一幅，已有成竹，尚在尝试。
其余二幅，头也痛，而绢性已熟，不再鼓努为力，自然涌出。不知先后了……

ylli这份答卷，答对一题，答错一题，两题放弃，按死理只得25分。但是道理说得对，得其关键，因此我打60分。

---

作者: 宾南    时间: 2004-9-27 02:24:21

“古拙”，
应该是第四件写的。。。。

---

作者: 陈根民    时间: 2004-9-27 08:38:02

此作貌似倪鸿宝、张二水，
实则出入简牍、米南宫，
用笔纯熟，含而不露，
为所见潘师冠冕。

---

作者: 山居读易生    时间: 2004-9-27 08:49:03

近日临吴缶老早期诗稿小楷（华宝斋精印，金鉴才题签本），始悟潘师所云“笔短意长”，原来在按处按得下，提处提得起，处处按中有提意思，提中有按意思。相对于中楷、大楷而言，小楷笔画短，然大师却写得从容，不急不迫，全在提按功夫精熟，点划虽短而意韵含蓄流长，直至信手拈来、自成法度之境地。观潘师书，鄙见小字胜于大字，小行书元气淋漓，气息酣畅，古趣盎然，直追缶翁。妄评妄评，请潘师正我！

---

作者: 莼蒲客    时间: 2004-9-27 09:46:34

学习

---

作者: 杨红业    时间: 2004-9-27 11:56:06

潘师用笔似得益于章草甚多，特别是平复帖。结字取势很有点象沙孟海，但也有宋苏，黄，米的影子。

---

作者: ylli    时间: 2004-9-27 12:37:10

下面引用由潘良桢在 2004/09/26 09:54pm 发表的内容：
ylli这份答卷，答对一题，答错一题，两题放弃，按死理只得25分。但是道理说得对，得其关键，因此我打60分。

哈哈……

---

作者: 野马尘埃    时间: 2004-9-27 13:21:13

好字,拜读

---

作者: 小狮子馆    时间: 2004-9-27 13:21:59


“祖述“篇———我自己最喜歡的。

潘先生給不係歸舟寫的信封，也給我留下了很深的印象，大有味道！

---

作者: 王业    时间: 2004-9-27 13:23:39

看来对潘老师的取法众说纷纭,不知潘老师又怎么给他们打分?

---

作者: 不系归舟    时间: 2004-9-27 14:07:00

下面引用由宾南在 2004/09/27 02:24am 发表的内容：
“古拙”，
应该是第四件写的。。。。

哈哈,按潘师打分的标准,宾南作对一题放弃三题,按死理也只能给25分,因为有师兄考卷为例宾南也得60分.(潘师外出代师改卷)

---

作者: 刘唐    时间: 2004-9-27 15:06:13

下面引用由山居读易生在 2004/09/27 08:49am 发表的内容：
近日临吴缶老早期诗稿小楷（华宝斋精印，金鉴才题签本），始悟潘师所云“笔短意长”，原来在按处按得下，提处提得起，处处按中有提意思，提中有按意思。相对于中楷、大楷而言，小楷笔画短，然大师却写得从容，不 ...

潘师以为如何？

---

作者: 897293    时间: 2004-9-27 16:19:16

平复帖属硬毫长锋所为，所谓无意乃佳，岂虚语耶？操笔者无顾无判，更无解衣盘礡之慨，然出乎无意，方肇天然。
两晋南北朝文字充盈郁勃之气，方之今之书家，非谓丧尽，殆不存者久已。呜乎哀哉！

---

作者: 蕲阳子    时间: 2004-9-27 17:28:46

很久未览潘先生大作，今日得见，实较以前又有精进，欣慰不已……

---

作者: Nehr    时间: 2004-9-27 17:33:06

潘兄隶书大字圆融如篆。
行草自运小字点画左行如楷，右去以隶；
结体化魏碑；
回转若瑗老章草，率尔能熟；
捺翻出方势似寐叟，潜意已固。

此“化”，于不刻意处蔚成特色，流为自然。
此“熟”此“固”，当纸笔相发时交替出采。

敝见绢滑墨湿，凡笔锋将收未收欲离还行关头，提转稍疾，妙趣少减。

ＺＨＵＹＩ兄“刻意”之疑，似难成立。
ＷＵＷＥＩ兄关于压笔程式之揭，或可参考。

---

作者: 小狮子馆    时间: 2004-9-27 17:56:58




我總覺得，潘先生的書法與這個人的作品有某些類似之處。

---

作者: yilimi    时间: 2004-9-27 18:30:05

学习

---

作者: zhuyi    时间: 2004-9-27 20:44:11

下面引用由Nehr在 2004/09/27 05:33pm 发表的内容：
ＺＨＵＹＩ兄“刻意”之疑，似难成立。
ＷＵＷＥＩ兄关于压笔程式之揭，或可参考

刻意也好，做作也好
潘师书无一笔己出
复纵其老辣
固可哀也
哀其无人耳

w兄是批评
我是骂骂
呵呵

---

作者: 路虎    时间: 2004-9-27 21:12:39

不会吧，这么好。启发！！！！！！！！！！！！！！

---

作者: 陈根民    时间: 2004-9-27 21:55:16

小狮子所发之图是不是吴待秋的？

---

作者: 宾南    时间: 2004-9-27 22:35:45

潘老师的用笔特征，
还是近于王蘧常先生一路的，
以按为主。。。

和小狮子贴得这个吴待秋的书法的笔法特征，
相差还是很大的。。。

---

作者: 虎魄    时间: 2004-9-28 00:47:25

下面引用由宾南在 2004/09/27 10:35pm 发表的内容：
潘老师的用笔特征，
还是近于王蘧常先生一路的，
以按为主。。。
和小狮子贴得这个吴待秋的书法的笔法特征，
...

言之有理；潘师熔章草与今草于一炉，用笔自然而结体高古，惜提按过多、使转太少，这是师承的原因，还是书桌太高不利使转的原因？

---

作者: 路远    时间: 2004-9-28 01:03:19

潘师真牛！真不愧为版主！
不知愿收小生为徒否？！
——不好意思，高“潘”了！！！
可以联系我吗？给点希望。
我的邮箱是：luyuan_shen@hotmail.com
城门立雪　决眦以盼

---

作者: 小狮子馆    时间: 2004-9-28 01:06:06

下面引用由陈根民在 2004/09/27 09:55pm 发表的内容：
小狮子所发之图是不是吴待秋的？

您說的對，這個是吳徵的畫款。發個全圖——

---

作者: cjtyjl    时间: 2004-9-28 13:41:49

学习！！！

---

作者: 游鱼    时间: 2004-9-28 23:57:15

好东东
让我想起了前些时日的---画之大者！！

---

作者: 葫芦    时间: 2004-9-29 10:54:44

学习！！！

---

作者: 般若千翼    时间: 2004-9-29 12:03:55

下面引用由zhuyi在 2004/09/27 08:44pm 发表的内容：
刻意也好，做作也好
潘师书无一笔己出
复纵其老辣
固可哀也
哀其无人耳

w兄是批评
我是骂骂
呵呵

实可笑也！
兄无需他人发明火药引擎之属，自造飞机上天可乎？

---

作者: 四月天    时间: 2004-9-29 16:20:24

吸收了许多碑铭文和汉简的用笔.好像还有一些八大和王铎的东西.朴拙中透露出丰富的内涵.

不过我觉得好像用直折走势比较多,整篇里感觉空气不流通,有挤压感,表面上得了碑的气质却失了碑的气势.少虚笔,波磔中多以型成形,少以意成形,故而少章草灵动之气.

---

作者: 潘良桢    时间: 2004-9-29 22:06:17

[这个贴子最后由潘良桢在 2004/09/29 10:09pm 第 1 次编辑]

下面引用由路远在 2004/09/28 01:03am 发表的内容：
潘师真牛！真不愧为版主！
不知愿收小生为徒否？！
——不好意思，高“潘”了！！！
可以联系我吗？给点希望。
...

谢谢信任！关于拜师收徒，我想不忙，应该还有一个相互了解的过程。
我的一位老友曾说，现在收学生，不能那么叫叫的就算了，要正式投帖拜师，相互之间都有责任和义务。我想也不无道理。这些年来，我也经历过一些事，见识过一些人，也颇有所感触。有的后来攀上了高枝，有的后来足以自立门庭，有的别有所事去了，有的与你既已相熟失去了原先对你的神秘感，于是把你弃之如敝履，十年八年不相见，一旦相遇就说“正好要去看你”，可是又过三年五载其人影仍然杳如黄鹤。人谓现在好老师易找好学生难觅，实在不是没来由的话。
我想，你若不嫌我位不高名不盛，而且真有诚意，应该先把自己的情况通过短讯稍稍详细地告诉我吧？另外，我在上海，你在金坛，这能有相长之益的教学如何进行？凡事预则立，还是三思之吧。

---

作者: zhuyi    时间: 2004-9-29 22:49:33

下面引用由般若千翼在 2004/09/29 12:03pm 发表的内容：
实可笑也！
兄无需他人发明火药引擎之属，自造飞机上天可乎？

写字就是写字
和火药飞机无关

---

作者: wuwei    时间: 2004-9-30 06:22:12

哈哈!飞机不要拼装的,要有自己独特的有目的设计的!

---

作者: 般若千翼    时间: 2004-9-30 10:43:33

下面引用由zhuyi在 2004/09/29 10:49pm 发表的内容：
写字就是写字
和火药飞机无关

作一种譬喻未必要用与主题有直接关联的事物，理是隐含其中的。
人类社会一切成功的和正在发展的事物都是建立在既往的、前人认知的基础上的变革，zhuyi先生写的毛笔字哪一笔不是古人写过的点横撇捺，用的工具不是古人发明而今演变的的毛笔墨汁纸张？形式方面也多采取竖式从右至左，写完加盖印章？当然你可以图形入印，这在印章史上更不属创新了，只有今古物象的差异，表现动机和语言的差异。
[color=#8B0000]五十步何必笑百步！
你的变革跨度可能大一些，勇气可嘉——历史上有梦想一夜飞天而身负火药为理想捐躯的，后来的飞机上天有他们失败的教训和成功的启迪。
潘的步伐可能更稳些，运用了许多前人发明和制造好的材料，根据自己的构思和设计创造出了自己的飞机。你不能说，新式飞机的产生不是创新，没有意义，“固可哀也，哀其无人耳”。

下面引用由wuwei 在 2004/09/30 06:22am 发表的内容：
哈哈!飞机不要拼装的,要有自己独特的有目的设计的!

所有新式飞机都是在旧式飞机的优缺点上经过扬弃而革新的，这革新的过程中，当事者调动的经验、知识积累、思维转换，总和为具有创造意义的行为和结果。最后的生产过程正是各个部件的拼装，当然部件也可以重新设计和换取材料。
[color=#8B0000]渐变的发展是事物成功的必然规律，书法亦然。

---

作者: 拾遗    时间: 2004-9-30 12:28:48

笔精墨妙,韵味无穷!这样的作品和那些书协领导字,那真是不能相提并论呀!我喜欢,我收藏.不知潘老师是否有这样的作品可供收藏,以洗眼,养心.

---

作者: 拾遗    时间: 2004-9-30 12:57:12

潘老师真是性情中人,看得出潘老师不是拒绝收徒,而是慎重收徒.实在人。是啊,当今浮躁的风气,很多人都趋炎附势,真有点象现在有的人,身体缺什么滥补什么的味道。
   由此，也看出潘老师的朴实和近人。（决不是恭维之词）
   潘老师：我是看了你在上述的那些话，才敢对你有这样的想法的：我是福建晋江市的一个政府部门的公务员。平时也喜欢书法，甘愿为它消瘦，为它痴迷。也曾参加过中国书协培训中心的培训，入展成果展2次。所以，我想向潘老师求得联系方式，不知可否，不敢奢望潘老师收我为徒。只求，他日前往上海，登门拜访，求之一二，足矣。
当然， 如若有缘，能成为潘老师的徒弟那实属万幸！
  理由：晋江到上海的飞机一个小时可到，很方便，我们老家在那里做建材生意的很多，上海我经常去。和先生联系方便，不知先生可否不吝赐教！
以上如有不妥之处望先生海涵！祝健康，平安，快乐！
                         拾遗敬呈
   

---

作者: wuwei    时间: 2004-9-30 16:02:24


下面引用由wuwei 在 2004/09/30 06:22am 发表的内容：
哈哈!飞机不要拼装的,要有自己独特的有目的设计的!




所有新式飞机都是在旧式飞机的优缺点上经过扬弃而革新的，这革新的过程中，当事者调动的经验、知识积累、思维转换，总和为具有创造意义的行为和结果。最后的生产过程正是各个部件的拼装，当然部件也可以重新设计和换取材料。
渐变的发展是事物成功的必然规律，书法亦然。




拼装就不是自己!(这个拼装不是组装,是指不同品牌的拼合)

这幅绢地册页为我见潘兄小行书中极品.但以兄功力,学养,人品.抒发自我胸怀之时当跃入真正的境界!

好钢一炉,只待发包!

不知潘兄捉管高低?

---

作者: 耕砚堂    时间: 2004-9-30 19:24:26

我也拜师，潘先生先批评批评，看看还有得救么：）

---

作者: 耕砚堂    时间: 2004-9-30 19:25:08

2

---

作者: 耕砚堂    时间: 2004-9-30 19:25:39

3

---

作者: 耕砚堂    时间: 2004-9-30 19:26:47

4

---

作者: 耕砚堂    时间: 2004-9-30 19:27:47

5

---

作者: 耕砚堂    时间: 2004-9-30 19:29:22

和先生见个面：）

---

作者: 胡言    时间: 2004-9-30 19:31:00

[这个贴子最后由胡言在 2004/09/30 07:38pm 第 1 次编辑]

潘老师的书法我从喜欢到不喜欢，再到喜欢，下一次我也不敢保证自已会如何看，
有人说我此一时彼一时，
但我说的都是我当时体会的感觉，
我亦知我仍需要努力提高自已的眼光去认识与欣赏，
好与坏暂不论。

ZHUYI与WUWEI的评我想潘老师自有取舍，
何需他人刻意去驳斥呢？

前两天看庄子，
联想到书法江湖的文化宗旨，
不若相忘于江湖，

好心为潘师辩岂非多余，

潘老对别人的意见也自有取舍，
大家辩论可，失去平常心便不可，
因为喜欢潘老师而为潘老师辩更不可。

但愿我所说不是多余。

---

作者: 王朔    时间: 2004-9-30 20:58:55

虚誉过甚，潘先生如何受的了！相较于一一般沽名钓誉者确实要高明一些，但书法和文词都还问题很大，先生真当要多补课啊！

---

作者: 静言堂居士    时间: 2004-10-1 10:26:53

不错

---

作者: 星期天    时间: 2004-10-1 11:27:45

好字

---

作者: 生朴    时间: 2004-10-8 11:39:41

资格是够老的,但十几年来进步不大,还是粗疏了些!

---

作者: 天天    时间: 2005-11-27 10:19:05

学习 学习 学习

---

作者: 国联    时间: 2005-11-27 13:24:06

精彩！学习！

---

作者: 刘万溥    时间: 2005-12-1 18:52:02

好字啊
不学习怎么行

---

作者: 龙风    时间: 2005-12-30 17:59:21

学习 ////

---

作者: hantianx    时间: 2005-12-31 00:39:50

不错,学习了!

---

作者: 最爱书法    时间: 2006-1-1 20:37:16

欣赏一过！！

---

作者: 心无挂碍    时间: 2006-1-30 16:01:54

受教、收益良多。

---

作者: 听松石    时间: 2006-2-4 21:26:45

欣赏了!!!!!

---

欢迎光临 函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/)

Powered by Discuz! X2