函三楼书法网授

标题: 旧淡墨临米草 [打印本页]

作者: 潘良桢 时间: 2004-5-25 10:41:08 标题: 旧淡墨临米草

其1

作者: 潘良桢 时间: 2004-5-25 10:43:20

其2

作者: 潘良桢 时间: 2004-5-25 10:45:26

其3

作者: 潘良桢 时间: 2004-5-25 10:47:04

其4

作者: 蕲阳子 时间: 2004-5-26 08:35:43

潘老师临的这个本子不多见，好像是“当代出版社”出版的《米芾书法选》（封面为绿色）的最后几帖。初看这几帖，颇不似米老惯常风格，但又不觉得是伪品。潘老师临的非常形象，可能米老对汉魏碑刻下过较大功夫，故笔力雄健、气势浑厚，有章草笔意，奇哉！

作者: 潘良桢 时间: 2004-5-26 21:54:07

下面引用由蕲阳子在 2004/05/26 08:35am 发表的内容：
潘老师临的这个本子不多见，好像是“当代出版社”出版的《米芾书法选》（封面为绿色）的最后几帖。初看这几帖，颇不似米老惯常风格，但又不觉得是伪品。潘老师临的非常形象，可能米老对汉魏碑刻下过较大功夫，故 ...

当时临写用的是什么本子已经记不清了。但肯定不是足下所说的那册，因为《米芾书法选》我至今没有购置。可能是什么杂志之类上的图片，看了觉得有意思便临了一遍。

作者: 八大 时间: 2004-5-26 22:22:04

临的蛮精彩.

作者: 白衣秀士 时间: 2004-6-9 17:52:55

潘老师功力自是没得说，
但似乎看不出米字的痛快了。

作者: 高天厚地一印囚 时间: 2006-10-14 15:30:38

原帖由 白衣秀士 于 2004-6-9 17:52 发表
潘老师功力自是没得说，
但似乎看不出米字的痛快了。

窃以为米的草书风格跟行书是有意拉开距离的
他的草书更加追求晋人的韵，不似其行书那么沉着痛快以写意
不知楼上那位兄以为如何？

作者: 九风楼楼主 时间: 2006-10-19 15:53:41

　　近在临习黄山谷的＜＜松风阁＞＞，初次临写，就感觉字远远不如米字．昨天中午，才发现，他们两人的字的差距，没有起初想的那么远．
黄字，有点隶书的味道，想，他也曾经学过汉隶书．
　　学书，马马乎乎，间间短短，已经有５、６年了，可是还写不出书法，只能写出字来，苦闷．
　　反正，现在在单位上班，闲暇时，练练书法，调节心情．

作者: ducati 时间: 2006-10-19 20:35:10

原帖由 蕲阳子 于 2004-5-26 08:35 发表
潘老师临的这个本子不多见，好像是“当代出版社”出版的《米芾书法选》（封面为绿色）的最后几帖。初看这几帖，颇不似米老惯常风格，但又不觉得是伪品。潘老师临的非常形象，可能米老对汉魏碑刻下过较大功夫，故笔 ...

怎么会不多见呢？我家就有啊。

作者: 千寻斋 时间: 2006-10-24 23:04:42

这个帖是刻本，我有的，现在还放在宁波那边，前写年写米字，到处收集米的字帖，只是没学过他这种草书。草书想再过些时候去写
回想一下，潘老师写得很像，笔力浑厚，有魏晋风度，与论草书帖相似

作者: 放下便是 时间: 2006-11-4 08:56:21

无一粟米不曲...妙极...

作者: 江洋大道 时间: 2007-5-6 17:56:57 标题: 旧淡墨临米草

草书也要这般迟涩?迷惑了.

作者: skjfisher 时间: 2007-5-6 19:23:42

原帖由 江洋大道 于 2007-5-6 17:56 发表
草书也要这般迟涩?迷惑了.

迟涩?何为流畅?潘师所书稳扎稳打,步步为营,下笔沉着```

作者: 佐罗的马 时间: 2007-5-6 19:36:16

好！！！

作者: 新罗门下走狗 时间: 2007-5-9 12:43:20 标题: 写的真好

全收藏了，谢谢潘师

作者: 新罗门下走狗 时间: 2007-5-9 13:15:52 标题: 刚出去66！

想想有什么忘了一样！又回来看了一遍！是真好！！！余学书画20余载，不求人前，唯一点笔墨聊寄情怀耳！砚边之余想了点不成熟的陋见，还请潘师教正！习字入手在初唐之早，其质方真。其格方能雅正。降至晚，多为桎梏矣。习之则入匠气，而不能大成就！写字宜速而沉，忌者唯滞耳！常人多不知其理~一己之言。一笑了之！潘师书境甚高！时人多不知其妙！悲乎！！！:

欢迎光临函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/)