函三楼书法网授

标题: 近临汉简书 [打印本页]

作者: 潘良桢 时间: 2004-5-12 12:29:27 标题: 近临汉简书

作者: 野马尘埃 时间: 2004-5-12 18:43:20

[这个贴子最后由野马尘埃在 2004/05/12 06:44pm 第 1 次编辑]

潘先生功夫了得,但晚生似乎觉得少了天趣,不知对否?

作者: 渔夫 时间: 2004-5-12 18:56:23

略显干枯，见谅！

作者: 水墨才子 时间: 2004-6-18 16:35:51

下面引用由渔夫在 2004/05/12 06:56pm 发表的内容：
略显干枯，见谅！

有同感！我也写武威汉简的。感觉潘老师在处理一些有代表性的关键笔画上没有处理好。比如第二个字“矢”的最后一笔捺，本是全字的精彩之处，原来的笔画是雄健粗旷的，可老师写的有点肉了。有一些横笔，比如最后一行的“下”收的太尖了。汉简的收笔特别是长横，以平直为宜，基本是横向略去，与汉碑的小雁尾不同。就算有尖，也是收得很急，没有这么长的过度。
不到之处，老师海涵，晚辈口无遮掩，冒犯了！

作者: 水墨才子 时间: 2004-6-28 08:48:53

潘老师，最近我就我个人写的汉简请教了国内有名的武威汉简书家，他们说在横划的收尾处不要太尖了，也不要刻意照原贴取字型，写的飘一点，别写那么死板，握笔非常轻松，不要太多的顿挫。因为原字是很小竹（木）简上写的，不可能字型掌握的很精确，放大后，一些细小的毛病也就放大了，临写时要注意。以流畅，自然为佳！

作者: 刻舟求剑 时间: 2004-6-28 09:07:54

下面引用由水墨才子在 2004/06/28 08:48am 发表的内容：
潘老师，最近我就我个人写的汉简请教了国内有名的武威汉简书家，他们说在横划的收尾处不要太尖了，也不要刻意照原贴取字型，写的飘一点，别写那么死板，握笔非常轻松，不要太多的顿挫。因为原字是很小竹（木）简 ...

学习重在取与舍,不知取舍即不知学为何物.武威汉简书家是赵某吗?哈哈我不看好他.

作者: 刘唐 时间: 2004-7-2 16:01:29

是甘肃的赵某吗？他写的不灵！

作者: 宾南 时间: 2004-7-12 00:06:38

这个写得精彩！

佩服佩服！

作者: 有话好好说 时间: 2004-7-12 02:29:55

下面引用由水墨才子在 2004/06/28 08:48am 发表的内容：
潘老师，最近我就我个人写的汉简请教了国内有名的武威汉简书家，他们说在横划的收尾处不要太尖了，也不要刻意照原贴取字型，写的飘一点，别写那么死板，握笔非常轻松，不要太多的顿挫。因为原字是很小竹（木）简上写的，不可能字型掌握的很精确，放大后，一些细小的毛病也就放大了，临写时要注意。以流畅，自然为佳！

呵呵...
真是不知天高地厚的小子。

我见过你的字。
就你的认识水平，
在潘老师的面前你只有学习的份。
还轮不到你指教。
呵呵...

再写十年或许再看看你这段话你也会笑出来。
哈哈... ...

向潘老师致敬！！！

作者: 南方一鹤 时间: 2004-7-12 06:43:50

网上要平等待人,把别人嘴堵住,发上来讨一片赞歌?????
我看临的是不好,侧锋过多,线条薄.

作者: 周大虎安平也 时间: 2004-7-12 09:18:31

观潘先生作草书，墨法，章法，笔法俱佳。能博涉诸体难得。

作者: 书疾 时间: 2004-7-14 10:47:48

呵呵...
真是不知天高地厚的小子。

我见过你的字。
就你的认识水平，
在潘老师的面前你只有学习的份。
还轮不到你指教。
呵呵...

再写十年或许再看看你这段话你也会笑出来。
哈哈... ...

这个话的意思是对的。
但我们每个人都有这么一个过程的。

作者: liu8002 时间: 2004-7-14 11:34:11

下面引用由有话好好说在 2004/07/12 02:29am 发表的内容：
呵呵...
真是不知天高地厚的小子。
我见过你的字。
就你的认识水平，
...

字写得不够好就没有权利评论指点了吗？
我不这样认为。
另外，请有话好好说，上来就“真是不知天高地厚的小子”，让人有点不舒服。

作者: 狼朗 时间: 2016-3-10 15:27:31

這是漢簡
跟漢碑還是有區別的吧

欢迎光临函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/)