函三楼书法网授

标题: 向潘老师请教两把白蕉扇子 [打印本页]

作者: 汉晋斋 时间: 2007-5-23 11:22:11 标题: 向潘老师请教两把白蕉扇子

东西很精彩，为何与其风格有较大出入，如此水准当排除做假可能，向潘老师请教？

作者: 汉晋斋 时间: 2007-5-23 11:25:43

向潘老师请教两把白蕉扇子

作者: 汉晋斋 时间: 2007-5-23 11:26:37

向潘老师请教两把白蕉扇子

作者: 汉晋斋 时间: 2007-5-23 11:27:31

向潘老师请教两把白蕉扇子

作者: 汉晋斋 时间: 2007-5-23 11:29:55

向潘老师请教两把白蕉扇子

作者: 汉晋斋 时间: 2007-5-23 11:30:37

向潘老师请教两把白蕉扇子

作者: 潘良桢 时间: 2007-5-23 20:46:24

真伪不敢妄断。二者写法确乎有较大出入。白蕉先生书扇，堪称一绝。以我所见，这二扇尚非其绝精之作。

又，曾见白蕉先生早年画兰题诗小品一组，算来年尚不满三十，而一般情况下其书风已经形成且趋于稳定。

作者: 汉晋斋 时间: 2007-5-23 21:13:21

谢潘老师！您见过比这更好的白蕉扇子把？

作者: 潘良桢 时间: 2007-5-24 09:04:15

原帖由 jf139 于 2007-5-23 21:13 发表
谢潘老师！您见过比这更好的白蕉扇子把？

见过。于笔下清雅韵度翩翩直入右军之室而外，尤其妙在布局的参差，变化多端，而莫不恰到好处，令人叹绝！

作者: sql2000 时间: 2007-5-27 15:43:26

直入右军之室而外..

作者: 小狮子馆 时间: 2007-6-4 00:45:36

同好，插個嘴參與一下，第一件是新偽，疲軟不堪。第二件實際是不開門。白蕉的書法不但有韻味，用筆極有風骨，堪稱棱蹭。。請大家看一個扇面：http://www.cang-jia.com/viewthread.php?tid=5688&extra=page%3D1

[ 本帖最后由小狮子馆于 2007-6-4 03:06 编辑 ]

作者: 小狮子馆 时间: 2007-6-4 00:47:28

第二把扇子，我知道來路，長期以來高度懷疑。。。。。。。。

作者: 小狮子馆 时间: 2007-6-4 02:59:53

大家看一下這個沈钧儒信札————————

作者: 小狮子馆 时间: 2007-6-4 03:00:35

局部——————

作者: 小狮子馆 时间: 2007-6-4 03:02:37

原帖由 小狮子馆 于 2007-6-4 02:59 发表
大家看一下這個沈钧儒信札————————

這個沈钧儒的書札與一樓的白蕉扇子，應該是一個人造的。。
這個人還造高二適。

作者: 浩州 时间: 2007-6-8 22:08:05

第二幅似多赵法,不像白蕉作品.但用笔结字确实精巧.

作者: 大老粗 时间: 2007-6-27 23:33:26

原帖由 jf139 于 2007-5-23 21:13 发表
谢潘老师！您见过比这更好的白蕉扇子把？

这个是赝品.

作者: 浩州 时间: 2007-8-18 14:01:30

原帖由 潘良桢 于 2007-5-24 09:04 发表

于笔下清雅韵度翩翩直入右军之室而外.

严重同意。

作者: field_tian 时间: 2009-2-1 01:05:20

小狮子馆说得有理！

欢迎光临函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/)