关于《莳兰实验》
浙江湖州梅松
蒙湖州赵先生惠我《莳兰实验》的复印件，始能清楚的看了此稿，后略有所感，遂写出，以求教于各位兰友。
关 于 版 本
《莳兰实验》的版本所知道的应该有三，即：
《莳兰实验》的原稿原藏上海杨怀白先生处，应该是无误的。检翁手钞本中说的很清楚：“《莳兰实验》原稿本为吾友杨怀白所藏”。（松按：此本现在未知在何处）
《莳兰实验》尚有一检翁手钞本，书中检翁又说：“余与杨君皆无力梓其稿，因假归，录副以藏之。”钞录时间应在乙未年（即1955）我所得到的应该是这个本子复印件。(松按：据说归太仓殷先生藏，“四明兰花”兰友会所赠的即根据此本复印。)
《莳兰实验》还有一个版本应是上海何乃龙先生手钞，钞录时间应在1963年。因为书后有何志云：“此手稿系湖州双林镇郑同梅所撰，上海富民路古柏公寓十四号杨怀白先生收藏……本手稿在六三年十一月拾七日借得，廿二日钞毕。” (松按：此本应该曾归冯如梅师，后归上海刘汉麟先生，再归丁先生处。)
当然，《莳兰实验》也许还有钞本，只是我孤陋寡闻，未尝见过而已。
关于版本中所涉及的几个人物
《莳兰实验》系湖州双林镇郑同梅所撰。
郑同梅（？--1940以后），归安（今湖州）双林镇人，号意园主人。
1904年有新建兰轩曰“番轩”。清末民国时期著名兰家。《莳兰实
验》中说，其嗜兰始于胜清光绪壬辰（1892），又自谓莳兰十余年始
著此书，以10-19年计，则知其著《莳兰实验》应为1902-1912之
间为宜。当然郑早在此以前就开始做了许多实验，积累了许多资料，
文中也有明确的记述，完成手稿之后，再进行修补也是情理之中的事。
所记载的兰花的年代不能作为绝对的时限，应以作者自述为准。
杨怀白，上海人，有诗名，京剧票友。民国十二年（即1923年）8月起，荀慧生受聘莅沪演出达九个月之久，上海由此也成立了一批以沙大风、舒舍予、杨怀白等组成的专捧荀慧生的“白党”。是上海《晶报》比较固定的撰稿者。（松按：据冯如梅师说,他和杨怀白先生有过交往, 去过上海富民路杨的寓所，那时杨约六、七十岁，冯师四十余。）
检翁，即沈剑知（？——1976）名觐安，号检翁，祖籍福建福州，居上海。曾祖是沈葆桢。书画家，诗人。曾为上海博物馆鉴定书画。有诗集《茧窝残稿》、《黄山诗拾》。其晚年贫困多病,约50年代左右，将穷欲穷之际，名斋室为“残李书屋”，后愈潦倒遂更为“茧窝”。
何乃龙，上海人。著名兰家，能画，有何乃龙画兰十二帧传世。与冯如梅师友善。当年冯师著《江浙兰蕙谱》一书，何乃龙先生即提供了许多资料。
《莳兰实验》中所涉及的人物
《莳兰实验》中所涉及的人不是很多，但很重要。郑同梅是清末民国时期承前启后人物，据文中所述，《兰蕙同心录》的作者以及《兰蕙同心录》中所涉及的人物他有许多认识。象湖州的钮慎五、长兴的冯虞臣、嘉兴许霁楼应该都是长他一辈，但互相有往来，其称许霁楼为“许丈”，称钮慎五为“钮君”。还有他的姻丈丁少兰，这些人都是当年杭、嘉、湖乃至上海地区有名的兰家。另外，他还与苏州的顾翔宵有交谊，曾从他家获得旷代佳种“大奎素”。
许霁楼，名许桐，字东生，秀水新塍柿林乡人，其有一方印云“生于甲午”，那应当是道光十四年（1834）。据《兰蕙小史》说他七十多岁了还亲自莳兰，不假人手，可见他长寿，起码要活到1904年以后。工诗画，能篆刻，喜收藏，金石文词玩器富甲一郡，平生喜花木，尤嗜兰蕙，写兰能得兰之精神，为世所重。著有《依样画葫芦室吟草》、《兰蕙同心录》。别号甚多，有韵琴、羹梅、鼐和、霁楼、鼎翁、花史、蕙史、公之明、老霁、柿林后隐、小蓬莱吟花逸史、秀州落拓生、梅花吟客、抱义老人、梅花闲叟、余道人等。斋号有迎花阁、梅花寄香室、憩阁、竟芳仙馆、滋兰树蕙山房、期芬小屋、春在轩、春雨话江南室、梅花吟馆、数花楼、依样画葫芦室等。
钮慎五，湖州人，即“月佩”的选出者。庚寅年左右送与许霁楼，许报之以“宋梅”。郑同梅曾去他家看过他种的蕙兰“发祥梅”，开甚佳。
冯虞臣，湖州长兴人，嗜兰。一生选出名种也比较多，所知的有春兰“方山梅”、“朱埠梅”，另外《兰蕙同心录》中说他提供的花样则有：春兰“蔡梅素”、“兴字”、“大金钱”。
丁少兰：清末湖州著名的兰家，曾任两淮盐行史，每年要从余姚买去近二万银元的兰花名品。
顾翔宵：苏州人，光绪年间著名的兰家。爱兰成癖，每当春日，
闻得某处出有佳种，不问路之远近，必雇舟往看，且不惜重金购买。其死后，所有之兰蕙悉归杭州吴恩元九峰阁。
尚有一“李君”不可考。
《莳兰实验》中所涉及的兰蕙
《莳兰实验》中所涉及的兰蕙不多（建兰略去）。以他和许霁楼的关系和许在兰界的地位，以及地理交通来看，郑同梅应该有许多品种是从许处得来，所以我大多以《兰蕙同心录》为注。（松按：所有带“意园”二字的兰蕙均应是当年郑同梅新得之细种，因为喜爱，所以冠以园名，以示珍贵，且秘不示人。估计除了“大富贵”在下山之时已为王叔平分得，故没有绝种，其余大约都在“抗日战争”中和“大奎素”一起绝种。）
春兰有：宋梅、荷神梅、荷钱梅、意园团莲、意园春奎素、第一梅、万字、吉祥素、赤素荷蔡梅、天兴梅、汪字、奎字梅、绿华梅、吉字、十圆、文团、意园春鼎梅、代梅。
蕙有：潘绿、程梅、关顶 、元字、徐一品、金岙素、绿萼、发祥梅、 荡字、杭州极品梅。
不知何属则有：南浔水仙、霁素、二友莲。
另，何乃龙先生的钞本中，怀白的志中曾涉及“大奎素”。
宋梅
一名锦旋。五瓣极紧边，极阔厚，翠嫩，头带尖峰，刘海舌，肩平，梗白，壳下稍紫，上三包衣全绿色，贵种也。《兰蕙同心录》
荷神梅
疑即贺神梅亦名鹦哥梅三瓣短圆，收根，分窠观音兜捧心，刘海舌，
飞肩。干不甚高，色非净绿为可惜耳。此花杭地种之不易起发，与代梅、龙字及蕙花前上海梅同。〈兰蕙小史〉：
荷钱梅
不可考。
意园团莲
即大富贵，又名郑同荷。宣统元年，上海花窖出。三瓣长八分，阔七分，收根极细，紧边，质厚如钱，短圆捧心，大刘海舌红如元宝式，肩平，干长，色净绿。倪敬之购归杭州，赠九峰阁。《兰蕙小史》
（松按：据殷继山所藏的吴恩元大富贵的照片上面题有：“前清光绪已酉春出上海花窖中。
三瓣短阔而厚，团扇捧心，舌大红鲜。花光净绿，外壳全紫红色，奇种也。草八、九筒，倪
敬之购得其半，归以赠余，余草为双林郑同梅君所得。丁巳春日复花摄影，因识之。（富阳
山之唐家坞都华章掘得，售与王长有得佛番六十元。）延陵淳白甫”
由此可知，“大富贵”是富阳山之唐家坞都华章掘得，而被王长有以佛番六十元购得。所以
王长友说团莲即“郑同荷”，一是“市名”，一是郑同梅所取的名字，应该是不会错的。）
意园春奎素
不可考。
第一梅
（松按：应是“余姚第一梅”为宜，一是前面所说的郑有许多兰蕙可能来自许霁楼，“余姚第一梅”许是有的；二是，再早一点的《兰言述略》就称其为“第一梅”。三是“湖州第一梅”据说是民国时期由湖州姚佐田选出，要到郑的手上，可能书也快写好了，缺少实验的时间了。）此花兰友方鹤笙嘱伊子清和兄送来，头圆、肉厚，五瓣分窠，惜色不能净，绿柄长不过四寸，肩未能四一子为嫌耳。《兰蕙同心录》
万字
亦名鸳湖第一梅。紧边，阔短，肉厚，质纯，捧头有微红一点，舌小如意，五瓣分窠，美种也。《兰蕙同心录》
吉祥素
吉祥素当是大吉祥素，亦名张荷素。瓣极长，大落肩，有时能开台。《兰蕙小史》
赤素荷蔡梅
余于庚申年前复发，往往开水仙，此花种法先壮后瘦，则复水仙。清养太久，草又易小狭，叶大时瘦之方有好花。此花样从冯虞臣老友处来。《兰蕙同心录》
（松按：此殊不可解，未知此“蔡梅素”是否就是《兰蕙同心录》里所载的“蔡梅素”。和现在的“蔡梅素”有所不同，也许可能不是同一种了。而且，《兰蕙同心录》里的“萧山素梅”和“蔡梅素”极有可能是一个品种，因为许在“萧山素梅”后说：“附第二图于后”，那应该是同一品种的二种不同的开品。）
天兴梅
光绪乙酉年花佣沈姓出，为陈氏得。又为潘黼卿一四英易去，转赠于
余，余将松化石一座报之，并偿原价，转辗相得，此中之缘亦巧矣。
惜叶焦黑，只剩青翠一片，兰子四粒，灌溉六年，积有平阔叶九草。
庚寅春复花四剪，其瓣圆紧，捧舌俱大，且舌上红点有一二三四之别。
瓣尖爪锋如钩，其花不下头贵梅，真罕有奇种也。《兰蕙同心录》
汪字
青梗淡绿花。国初出奉化汪克明家 。此老种水仙之有筋骨者。《兰蕙
同心录》
奎字梅
即“武林第一梅”，冯长生出。三瓣圆整，紧边，观音兜捧心，圆舌，
色绿，干高。初为茶店阿元手植，后归于陈企兰。毛荣昌得一后龙梢，
至民国六年，发草二十余筒。毛姓日久遗忘，王长有以廉价得之，分
售各艺兰家，而毛姓至今尚未知也。《兰蕙小史》
绿华梅
不可考。
吉字
苏人盛阿关于甲子年在天目山寻得。水红壳，上包衣全绿，花光与姚一色同，丰神秀逸。五瓣紧匀，收脚极细，梗高六七寸，如意舌，嫣然欲笑，最为得神。余得新花数种，除天兴梅外，推此种焉。《兰蕙同心录》
十圆
咸丰间出余姚，张圣林花叟携至我禾。常开荷形，间有充头贵者叶梅，余未见也。《兰蕙同心录》（十圆即集圆）
文团
（松按：应是老文团素为宜）出周姓家 ，故一名周文段。色翠，质稍硬，
易开挺瓣，肩一字间或飞上，佳种也。《兰蕙同心录》
意园春鼎梅
不可考。
代梅
道光时出宁波。青梗小样，一干两花，往往上下其形，故以代名。此花吴蜀卿先生携来样。《兰蕙同心录》
发祥梅
（松按：此发祥梅不是春兰的发祥梅（即翠筠），因为郑同梅是列在蕙之中，而非兰之中。）
赤蕙新种。上海尹松基家花，赠与南浔朱兰第先生。复花，其花与关
顶相等，惟春透之蕊则瓣、舌不分。往往不开。叶阔硬，养宜清壮，
若太壮，则三瓣一鼻头矣。《兰蕙同心录》
潘绿梅
清乾隆时宜兴出。外三瓣如黄杨叶，头圆缺中，有爪锋，分头合背捧心，尖如意舌，小柄甚长，叶阔厚不环，不易生花。若气不足，往往开皱。色淡绿，肩平。此样从吴太守处来。《兰蕙同心录》
程梅
乾隆时出常熟医生家。外瓣紧边、短圆、色俏，光洁异常。捧分头合背，尖如意仰舌。干粗，叶阔带环，赤蕙中推首座也。此花若复发,五瓣亦能分窠，穿腮舌亦能放宕。肩平居多，间有落一二分者。《兰蕙同心录》
关顶
老种赤蕙也。国初出浒关万和酒肆，故一名万和。五瓣短圆，观音兜捧，大铺舌。蕊出大平切门。惜色稍次，能于阴处复花，似能绿些。此样未能十足，若花起发，更圆厚、阔大矣。《兰蕙同心录》
元字
赤蕙元字， 道光时出浒关。五瓣分而稍长，色绿，紧边，半硬捧，执圭舌，干粗，肩平。小蕊头形见沈沛霖注小三并门。此花从幼云公祖处携来，花甚起发，梗高二尺余。 《兰蕙同心录》
徐一品
不可考。
金岙素
一名泰号。道光时出余姚泰号酒店，色光甚好，荷形竹瓣，蚌壳捧，大卷舌。产金岙山中。叶直而狭，若种起发，亦能阔，稍带环。或云叶大能开荷形，余未之见。《兰蕙同心录》
绿萼
不可考。无锡荣文卿1909年到是有一翠萼。
荡字
绿蕙。小荷形竹瓣也，蚕蛾捧心，如意舌，一字肩。道光时出苏州之荡口花船。昔闻此花出块件篓，面墩极大，而叶伤过半，初出时即分四块，放舟游卖，故各处考究之家，皆有此种。《兰蕙同心录》
杭州极品梅
（松按：疑此是“极品”而非“江南新极品”，后者为无锡人杨干卿所得。）光绪辛丑，杭州公诚花园冯长金出。出身与赤蕙程梅仿佛。三瓣圆头，收根，分窠硬兜捧心，间有根微合者，龙吞大舌，肩平，干粗。九峰阁与陈氏水竹居合购植之。《兰蕙小史》
南浔水仙
不可考。南浔是湖州的一个小镇。
霁素
不可考。疑是许霁楼《兰蕙同心录》书成了之后所选出。
二友莲
不可考。《兰言述略》有“二友素”一种。
大奎素
（松按：郑此花来自苏州顾翔宵，当以《兰蕙小史》所载的“顾氏大魁素”为注，松亦以为许、顾所得的实是一花。） 《兰蕙同心录》所载“大魁素”瓣舌俱短，乃据剥视之蕊而言，非开花也。查苏州顾翔霄所植大魁素，由汪可敬以佛番六百尊，向许霁楼分得者。光绪壬寅秋，顾氏兰蕙皆归九峰阁，内有一盆仅老草两片，据顾氏云即“大魁素”，其前龙大草三筒，翔霄作古后，已由汪可敬仍以六百金购去，此系分下之后龙梢也。携归培植至今已二十一年，发草一大盆，起蕊三。此外，各花凡经开过者皆名实相符。大魁始得起花，因蕊过多，去其一，剥视之，果心素而舌短。迨开时，三瓣放角收根，大逾常花几一倍许，肩平，干长，品概与寻常素花迥异，惟舌大而卷，却与《同心录》所载不符。据识者云，凡蕙花除梅瓣外，剥视小蕊舌短者居多。试取行花小蕊剥视三数枚，果如所言。然究不敢以《同心录》为不足信。因此花得于顾翔霄家，故名曰“顾氏大魁素”以别之，是一是二，请质诸得见从前所开大魁素者。《兰蕙小史》（松再按：据冯如梅师云：可惜此花在“抗日战争”中绝种。详见《乃安居艺兰笔谭》）
关于检翁手钞本的按语
《莳兰实验》中的按语，应该是剑知（即检翁沈剑知）所写，因为其在“建兰”一章的按语中留下了名字。按语中引用了许多兰谱，现略作说明如下：
所引用之兰谱有：《竹叶亭杂记》、，《艺兰说》、《兰言四种》、《兰蕙同心录》、《养兰说》、《九峰阁刍言》、《兰蕙小史》、《艺兰新法》、《树蕙篇》、《艺兰四说》等等。其中引用《兰蕙同心录》和《九峰阁刍言》最多。
《竹叶亭杂记》
清姚元之（1776——1852）撰，共八卷。内容涉及当朝礼仪制度、风光物产、习俗奇闻，以及鱼虫走兽、古籍文物、读书笔记等。卷一、二主要记述当朝掌故礼仪制度，卷三记载各地风光物产，习俗奇闻及对外交往；卷四谈石刻印章，古籍文物；卷五卷六记官僚文人、同乡亲友的行迹；卷七为读书笔记，考辨杂纂；卷八说草木花石、鱼虫走兽，从不同方面反映清中叶社会的风貌。
《艺兰说》
清扬子明撰。扬子明，江宁人。
《兰言四种》
杨复明辑。杨复明字鹿鸣，号宾叔，江宁人。擅书画、文物鉴定，精古琴，嗜兰。二十年代任国民政府古物保管所主任。学琴于夏一峰，与杨仲子、徐芝荪、吴恩元相交甚密。1919年至1924年，他用了三年时间编著了《兰言四种》一书，成为兰书中的百科全书。
《兰蕙同心录》
清嘉兴许霁楼撰。见上。
《养兰说》
历史上有多人著有〈养兰说〉：（明）陶望龄（一篇）、清岳梁（1890）、九思斋主人（1907），后二者所著我均未见过，从略。
《九峰阁刍言》
不可考。
《兰蕙小史》
民国吴恩元、唐驼著（1923）。吴恩元字纯白，杭州人。光绪（187-1908）时举人。工书擅草隶，精篆刻，嗜艺兰，多培佳种，因善写兰。1931年卒，年可60。
唐驼(1871～1938) 原名成烈，字孜权，号曲人。江苏武进人。1871年2月12日出生。5岁丧父，与兄妹靠母洗衣为生。6岁入塾，自幼苦学唐体楷书，自创一格。1901年，为上海澄衷学堂缮写课本《字课图书》8册，3000多字正楷书写，清晰优美，从而名扬沪上。文明书局、商务印书馆争相以高薪聘他缮写教科书。深感国内印刷术之落后，赴日本学习印刷技术三年。1906年，与人合资创立中国图书公司，因经营不善，应聘为副经理，整顿内部。渐有起色，因大火焚毁，转往商务印书馆主持碑帖画册的编选和出版。中华书局成立后，应聘为该局印刷所副所长。凡重要业务，如地方官钱局钱票、交易所的成单证券、爱俪园佛经经籍等印件，均由他亲自接洽，亲自缮写合同或信件。当中华书局经济陷于困境，由于他苦心经营，印刷业务发展很快，而改变了书局的逆境。以书法起家，且为商界写招牌，中华书局、世界书局、大东书局的市招都是他的手迹。钞券上的中央银行、邮票也有他的手迹，在当时收入为沪上之冠。在六年内挥毫三万副对联。曾雇用两三人磨墨，但磨墨费时费力，他竟研究制成磨墨机。曾鬻联1万副，为家乡创建小学供贫苦学生免费入学，又建孝子祠以纪念慈恩。1938年7月14日逝世。
《艺兰新法》
《兰蕙小史》一书多处引用它的内容。不详。
《树蕙篇》
清方时轩著。不详。
《艺兰四说》
秀水杜文澜著。杜文澜(1815－1881)，字小舫，浙江秀水人，别署香舟主人。官至江苏布政使。嗜金石书画，收藏极富；工倚声，善分书，又喜种兰，刻有《艺兰四说》。兴至挥毫作墨兰，颇有风韵。光绪七年卒。著有《曼陀罗华阁琐记》、《江南北大营纪事本末》、《憩园词话》、《词律拾遗》等，其编著的《古谣谚》一书，现代犹在印行。故居在城内报忠坊(今斜西街)，名诒园，旧有花木之胜。1869年7月以候补道身份署理上海道台。任内继续拒绝英商在浦东架设电杆的要求。又发布告示，要求乡民留心保护静安寺路一带的树木。不久迁江苏道员，署两淮盐运使。著有《平定粤寇纪略》等。
按语所涉及的人物有：刘晦之、孙仰农、黄岳渊、赵季华。还有一个王长有。
刘晦之（1879—1962）名体智，晚号善斋老人，安徽庐江人，出身于一个晚清重臣之家。他的父亲是清末淮军的重要将领、李鸿章的心腹之臣、四川总督刘秉璋。刘晦之的文物收藏堪称海内一流，尤其是龟甲骨片和青铜器的收藏，世间罕有其比。他还以一己之力，收集《四库全书》所收书的原刻本。解放后，刘氏所有的藏书、藏物全部捐给了国家。
孙仰农，光绪帝师孙家鼐的后人。著名的京剧票友。玩票捧角，出资组织票房，赡养老伶工几乎花光了他所有的家业。
黄岳渊（1880～1964年），别名剡曲灌叟，浙江奉化人。7岁入私塾，14岁在新昌杂货店当学徒，后参加宁海“平洋会”。清光绪二十三年（1897年）“平洋会”人员遭当局通缉，黄逃亡江苏。光绪二十五年东渡日本加入同盟会。不久回国，打入清政府上海水陆厘金局任总巡。宣统元年（1909年）在真如松浜桃溪购地10余亩，经营真如黄氏畜植场，当地人称“黄家花园”。辛亥革命时，追随陈英士在沪军都督府任职。嗣后弃政归田，潜心研究园艺，在真如精心经营“黄园”，颇有建树，曾多次为名人设计庭园，获“花费少而景佳胜”的好评。抗战前曾在真如黄家花园举办大小菊展十数次，屡获中外金银奖牌、盾杯。是时，每至金秋，上海著名画家诗人如于右任、谢闲鸥、郑逸梅、严独鹤、包天笑等名流，来黄园赏菊，乘兴挥毫泼墨，大小各报纷纷报道，传为美谈。抗日战争爆发，真如黄园被日伪霸占。黄于法租界另建新黄园。沦陷期间，梅兰芳蓄须明志，曾短期避居黄家新园。
30年代，曾与日商等竞争承包无锡蠡园翻园业务，黄岳渊以价低质优而中标。黄先后为荣德生、吴昆生等名流翻扩花园，名声大振，被推崇为园艺权威，任上海市花树同业公会会长、上海市商业同业公会常务理事。与子德鄰合著《花经》一书，解放后上海书店曾再版。
黄岳渊热心公益事业，曾发起参与桃浦疏浚，为创办真如中学募捐。解放后，黄移居香港，定居台湾，1964年春病逝。
赵季华，不详，待考。
王长有（松按：有的写成了王长友，应该是一个人），兰客。以兰为生 ，曾经为丁少兰、赵季华种养过兰花。《兰蕙小史》上记载了经过他手兰蕙有：大富贵、武林第一梅、虞山梅、荣梅。记事一节中言及他的事也颇多。
结 束 语
《莳兰实验》实是一本好书，它完全有别于历史上其他的兰谱，是用科学的方法进行实验，所得的都是经验之谈，例如清养、晒兰等方法不乏真知灼见。虽然他还不能用植物学理论加以阐述，但在当时的情况下也真的难能可贵。可惜流传太少，未能起到应有作用，实是兰界的莫大遗憾。希望能早日面市，让广大兰友能读到它，那将是无上之幸事。最后还要感谢湖州的冯如梅师、上海的潘良桢先生、余姚的力波先生，帮我解决了许多悬而未解的问题。
丙戌酷暑于苕上含薰阁
| 欢迎光临 函三楼书法网授 (http://y10.hslws.com/) | Powered by Discuz! X2 |