临王铎旧作,请潘老师指导:)
麻烦老师了:) 看过。笔下多未到处。 多谢潘师指点:)后学愚钝
愿潘师能详告之如何能使"笔到"?
再次叩首! 所谓“笔到”,是在用笔上,临帖也要“察之贵精,拟之尚似”。比如某一笔画,原帖作者是以10个动作来完成的,你细心看,可能看出7个,学出5个或6个;你看得粗心,只见4个或5个,学出3个或4个,甚至2个或3个。这样,一个笔画虽然同样是写成了,但是所谓“笔到”,或者用笔到位的成绩高下就分别出来了。 原帖由 潘良桢 于 2005-12-8 09:46 发表
所谓“笔到”,是在用笔上,临帖也要“察之贵精,拟之尚似”。比如某一笔画,原帖作者是以10个动作来完成的,你细心看,可能看出7个,学出5个或6个;你看得粗心,只见4个或5个,学出3个或4个,甚至2个或3个。这样 ...
顿悟。 原帖由 潘良桢 于 2005-12-8 09:46 发表
所谓“笔到”,是在用笔上,临帖也要“察之贵精,拟之尚似”。比如某一笔画,原帖作者是以10个动作来完成的,你细心看,可能看出7个,学出5个或6个;你看得粗心,只见4个或5个,学出3个或4个,甚至2个或3个。这样 ...
潘师所言犹如度人金针
令我幡然醒悟
这件临作在细节上确实过于粗疏
许多用笔缺少应有的"动作"
今后临帖
后学必当牢记潘师教诲
先仔细读帖
待看出个中端倪后再动手临摹
争取做到"翰不虚动,下必有由"
再次叩谢! 学习! 当然,我上面的说法只是作简单的比方而已。实际上,艺术恐怕是不能完全用简单量化的方法来作解析的。 不过潘老师在4楼的“笔到”之论,足可点醒我辈临帖不得法之人。
页:
[1]