大山里的娃再求教
事隔一两年了，潘老师还是一如既往关心后学，感叹！近一两年写字懈怠很多，找了一些小东西请老师指正。
我小时邻居是个日本通，跟着他学了一点点，看见日本银香刀，没有海外关系，只得自己拼凑些日文，也不知日本人是否看的懂，好在刀终于买到手了，是卖了血才买的。 为什么不能把字写好呢？ 找到一张所谓的作品，给本地江湖郎中写的。 圣亚达 发表于 2012-5-30 16:42 static/image/common/back.gif
为什么不能把字写好呢？
老弟，写字难啊，就是写不好才请教的。 老书记 发表于 2012-5-30 17:06 static/image/common/back.gif
找到一张所谓的作品，给本地江湖郎中写的。
这个真的不自然 。 字写的不错啊，有品味。 老朋友久违了！
谢谢惦念！
看过所示，
有几点看法或可参考：
1.取金石刻辞墨本仿学，得经“释读”过程，经此往往有仁智之别而又往往不是“是非”的区别。但是那是一个“过滤”和“选择”的过程，如何作选择过滤大概取决于各人不同的个性、履历、修养等等复杂因素所决定的视野和基本审美取向，自然就直接影响着取学面目和效果。各种金石刻辞情况是相去甚远的，得区别对待。
2.知道足下所在地区学书人群近来对汉黄肠石刻字感兴趣，这是所谓“民间书法”吧？这类先人遗物，大多非出书家书手之手，技巧生疏而有天真意趣，甚至错字也时而错得有可爱处。此等“真趣”恰为临池功深而渐趋烂熟者可资借鉴处，即“由生而熟”之后再度“由熟而生”的契机。这里有一个“度”的把握，要“适度”而提防“失度”；还有一个如何“化入”的问题。这个“度”常常难以拿捏，而“化入”又是一番功夫。
3.我的看法，这类“民间书法”的借鉴是否有一个经消化而稍作“雅化”的必要？看看其他文艺种类由民间而经文人与专业人士参与所发生的起源－借鉴－发展过程，或许大体如此。具体到“民间书法”，是否去掉一些笔下的“粗鄙”而保留其真趣为好？
这个问题是当代不少学书者所共同面对的，我也说不好。足下于书法于笔法已经有很深的基础和很好的修养，已经取得可观的成就，于某匆匆所言自是不难理解，也是聊供参考而已。 谢潘老师的提醒，今后不断地在学习中修正。
身处大山之中，地处西南一隅，所闻所见皆有限，潘老师的雅集令人羡慕，由于各方面条件不够成熟，不能入班学习为憾。能否把我也纳入您的编外学生，让我也多多感受雅集的乐趣。 很是喜欢先生笔下的那个味道！同好金文与汉刻石。希望能多多交流！
页:
[1]