又回到这个帖子了，电脑太累眼了。
按阅读题的习惯要求，看了看潘老师的话，其中的信息是
1、以前有过一本关于王羲之的书，名称大概是《书圣王羲之》，那本书有通俗性和可读性，潘老师勉力为之，但内容没有展开论述，已经写的也被删除一部分，就是为了照顾这个“通俗性”，但仍让王玉池觉得有份量，特别是在见解上。
2、现在这本书是研究性的丛书之一，原来上次那次被删除的部分，这里用上了，又增加了些内容。但仍不算满意。主要的是身体不好，还有当时的事情如果不能说多，却是相当地急迫，对于王羲之这个课题，本来要有从容的环境和充分的研究的，所以，仍不免遗憾。
3、在不算短的时间里，潘老师积累了一些资料，并有了自己的见解，曾有完成《王羲之传》的宏愿，把这些写进去。
4、由于种种原因，恐怕完不成了，留待以后的小青年去干吧。
5、是不是有这么个理儿：王羲之之后无王羲之，艺术这个东西，就是注重个体感悟，没有贝多芬就没有《第5》，没有徐悲鸿，就没有马。
好像不存在后来居上的事。这和堆麦秸垛不是一回事。
潘老师的这部书，印 1500册，除去给图书馆上交几本，自己留一些，流传到书法人中的很少。
旧书店上有，价格很高了。