狼朗 发表于 2011-7-13 10:38:02

胡乱写些王铎，请大伙和潘师指教！

胡乱写些王铎，请大伙和潘师指教！

[ 本帖最后由 狼朗 于 2011-7-13 10:39 编辑 ]

潘良桢 发表于 2011-7-14 15:57:45

看过。
狼朗已经很熟，
那就直言相告：
第一，为什么千军万马都走王铎这条独木桥？
第二，以狼朗的现状，尚未到学写王铎大草的时候，更未到可以“胡乱写”的时候。

海岳门生 发表于 2011-7-14 20:58:44

大巧若拙，应该从秦砖汉瓦中体会敦厚、朴实、雄强的东西的！
唐后的东东绝大多数流于小巧、花哨，最恶心的就是就是文证明，董其昌，赵孟頫，一个个女儿红！

不系归舟 发表于 2011-7-14 21:32:56

原帖由 海岳门生 于 2011-7-14 20:58 发表 http://www.sf108.com/bbs/images/common/back.gif
大巧若拙，应该从秦砖汉瓦中体会敦厚、朴实、雄强的东西的！
唐后的东东绝大多数流于小巧、花哨，最恶心的就是就是文证明，董其昌，赵孟頫，一个个女儿红！ 前海岳与后海岳评书都有一点过，董其昌、赵孟頫不是当代人可以望其项背的，有些东西不是力学所能得来的。

潘良桢 发表于 2011-7-16 15:04:25

提供一个参考意见——
沈尹默先生论书诗有云：
“李赵名高太入时，
董文堪薄亦堪师。”

云天逸 发表于 2011-7-16 19:45:13

感觉点画不够结实，此为大病。

海岳门生 发表于 2011-7-16 22:12:57

原帖由 潘良桢 于 2011-7-16 15:04 发表 http://www.sf108.com/bbs/images/common/back.gif
提供一个参考意见——
沈尹默先生论书诗有云：
“李赵名高太入时，
董文堪薄亦堪师。”
我是站在文化史的角度看这个问题
中国的文化还不是纯文化，是附属于政治的文化，是变了形的文化。
这种文化不会宣扬抗争，不会渲染冲突，绝大多数情况下还是刻意拔高犬儒主义，乡愿人格
所以，在这个文化背景下，审美观也变形了！！！！！

[ 本帖最后由 海岳门生 于 2011-7-16 22:24 编辑 ]

海岳门生 发表于 2011-7-16 22:20:57

全面理解生命才能全面理解艺术！
生命的震撼力不仅在于智慧、理性，更在于在艰难环境下抗争的意志力，这是一种悲剧意识！
对于书法而言，拙多于巧才会有震撼力！

海岳门生 发表于 2011-7-16 22:32:24

项穆说：初視煥彩，詳觀散怯，正如平時誇伐，自稱弘濟，一遇艱大節義遂虧抑，又其次矣。我觉得这句话用在赵、文、董这些精明人的精明字，还是比较合适的！

狼朗 发表于 2011-7-20 13:03:30

感谢潘老师指正！
感谢诸兄批评！
页: [1]
查看完整版本: 胡乱写些王铎，请大伙和潘师指教！