潘良桢 发表于 2005-8-5 13:46:21

下面引用由童德昭在 2005/08/04 05:06pm 发表的内容：
潘派石鼓，别开生面。

欢迎并谢谢光临！

书虽小道，分寸之进亦难甚难甚，所评何敢何敢！

如是我闻 发表于 2005-8-8 15:12:50

石鼓文吴昌硕之前，无人能解读其中之古意，吴氏一出提升了石鼓文的地位，后人难以超越也就非常正常了。

山谷秋人 发表于 2005-8-8 21:12:42

潘老师，您临写的一般般，没笔力，许多字太弱，甚至有不少字的结构也没掌握好。

苦乐潜行 发表于 2005-8-13 13:35:01

有点意思 笔软欠苍 一字便解秘章 发的太多 大同小异

看山看水 发表于 2005-8-15 09:14:06

欠苍,秘章?.......用词怪玄的.

安吉祝嚞 发表于 2005-8-15 15:34:25

潘老师之石鼓，以原帖上取法为主；学习了！！！！

淼淼儿 发表于 2005-8-15 17:11:51

下面引用由如是我闻在 2005/08/08 03:12pm 发表的内容：
石鼓文吴昌硕之前，无人能解读其中之古意，吴氏一出提升了石鼓文的地位，后人难以超越也就非常正常了。

韩愈＜石鼓歌＞之后，代有高人对＜石鼓＞歌咏题赞，这是文人诗人对＜石鼓＞古意的解读；南京博物院藏八大山人临＜石鼓文＞，天真烂漫，境界或在吴昌硕之上，这是书家画家对＜石鼓＞的笔墨阐释．怎么能说＂吴昌硕之前，无人能解读其中古意＂呢？眼界不开就枉发议论，是目下许多人的通病．

墨趣堂主 发表于 2005-8-17 16:53:16

老师可不可以给我题个斋名.
"墨趣堂''
河北省通信公司献县分公司
周松
０３１７１３１１１７６６０８８

澄斋主人 发表于 2005-8-19 02:00:15

呵呵．俺喜欢

林启奖 发表于 2005-8-20 10:55:57

潘老师好像是将汉金文的笔意来临写石鼓文，不知对否？
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 旧临石鼓文