本人有一个问题,在兰亭序里,有好几处'于'字. 但写法不同。在‘会于会稽之兰亭’处,用的是干勾‘于’, 而后面几处,如‘暂得于己’,‘终期于尽’,‘亦将有感于斯文’均是繁体于字。不知道这两种不同的用法是为什么。还望大家指点。
下面引用由gretzky在 2004/11/29 00:36am 发表的内容:
本人有一个问题,在兰亭序里,有好几处'于'字. 但写法不同。在‘会于会稽之兰亭’处,用的是干勾‘于’, 而后面几处,如‘暂得于己’,‘终期于尽’,‘亦将有感于斯文’均是繁体于字。不知道这两种不 ...
商务印书馆,
第10版《新华字典》,
584,585页。
自己去翻看一下就可以了。。。。
下面引用由墨客YGX在 2004/11/28 11:11pm 发表的内容:
好字,学到了不少东西.
我感觉到潘老临的兰亭有章草的味道,不知说得对否?
不知字临得有多大?
不是临的,看题目。
有章草,可以使草书风格比较中实,不发虚吧?
下面引用由不懂装懂在 2004/11/29 09:32am 发表的内容:
不是临的,看题目。
有章草,可以使草书风格比较中实,不发虚吧?
噢!!!
我差点也以为是临的了,我说咋的是这样的,还以为是哪个版本,哈哈。 :em04: :em06: :em02: :em01: :em01:
下面引用由墨客YGX在 2004/11/28 11:11pm 发表的内容:
好字,学到了不少东西.
我感觉到潘老临的兰亭有章草的味道,不知说得对否?
不知字临得有多大?
纸为四尺,比三开略宽。字的大小大致可以想见。
笔用旧有的羊毫湖笔。墨为冯良才制铁斋翁。此一并为复,不另。
自古写兰亭者大都脱不了俗,但潘师此作用笔老辣,给我们上了一课!
果然是大家手笔,气派!
整篇一气哈成, 精彩之至.
有点受吴,沙的影响, 但绝不比之逊色.
大家先别忙着拍马屁——————恕我直言。
先搞清一个概念:临和写。
潘先生此作分明是自己的东西,说临的话,不妥。
当然,写得是很好的。
就是写的呀
我与良桢兄说“写兰亭”,良桢兄也是写兰亭,写的是内容,与临何干?
呵呵