wy72 发表于 2004-11-20 19:57:48

烦请潘老师和各位书家书友指教,谢谢!

请狠批

wy72 发表于 2004-11-20 19:58:54

还有

潘良桢 发表于 2004-11-20 20:15:54

看过。足下书法，在下私见还是那样——

主要的还是点画线条的质量尚有待提高。关键是“得笔”，用笔要到位。草书，随着还要讲究草法、姿态、错落、穿插、气韵等等。未得笔，则其他的一切都谈不上了。

如果能接受我的看法以为参考，也需时日历练渐进。此见真书问题也基本相同。而其转折处的换笔，不知从何学来？

wy72 发表于 2004-11-20 20:21:16

潘老师是否认为真书出现转折处的换笔，不行吗？

潘良桢 发表于 2004-11-20 21:10:34

真书转折处当然要“换笔”，但觉得足下的换法有点特别而已。

wy72 发表于 2004-11-20 22:34:33

再向潘老师请教,真书正常的转换是什么样的,请详细举例分析,谢过!

泥山村人 发表于 2004-11-20 23:24:46

下面引用由潘良桢在 2004/11/20 09:10pm 发表的内容：
真书转折处当然要“换笔”，但觉得足下的换法有点特别而已。

我见杨再春用此法，哈哈，呼呼~~~

潘良桢 发表于 2004-11-21 10:46:11

下面引用由wy72在 2004/11/20 10:34pm 发表的内容：
再向潘老师请教,真书正常的转换是什么样的,请详细举例分析,谢过!

“真书正常的转换是什么样的,请详细举例分析”，有点近于考卷出题口吻了。请原谅我操作电脑还是菜鸟，没有图文并茂的制作本事，更兼现在又精神不济，诸事力不从心，在此“工作”已是勉为其难，不能“详细举例分析”，望恕。欲有所知，建议看看魏碑、唐碑或者晋唐墨迹中的真书，其“转换”方法不尽一致，可以参看，或能略知大概。有劳足下自己察看用心分析，有失雅望，抱歉！

小妖monika 发表于 2004-11-21 11:43:48

下面引用由wy72在 2004/11/20 10:34pm 发表的内容：
再向潘老师请教,真书正常的转换是什么样的,请详细举例分析,谢过!

我水平有限，说的可能不太对：
提按，如：颜字。顿挫，如：柳字。

wy72 发表于 2004-11-21 14:36:10

潘老师,我只是想多学点知识,非为难您,再谢!
页: [1]
查看完整版本: 烦请潘老师和各位书家书友指教,谢谢!