潘良桢 发表于 2004-11-8 21:33:06

谢谢大家的厚爱和谬赞！

但是，确实的，千万不要说过头话，无论是赞扬还是批评。

蓝田墨人 发表于 2004-11-8 21:55:04

   潘老师说的很中肯,搞任何事,任何评论都要注意分寸!

李论 发表于 2004-11-9 08:49:42

好！

蒋君慧 发表于 2004-11-9 09:10:09

下面引用由Nehr在 2004/11/06 09:45pm 发表的内容：
“笔笔中锋”，是否该？如何是？对此书界不无分歧。
是否可作为赞语，王铎是否求之不得，也是见仁见智之事。
个人持“使转立锋”说，衡之王铎，合。衡之此临，也合。
唯前者每效小王“以侧取妍”，大幅更显转换　...

以前我不懂写字，现在明白了“使转立锋”才是书法技法的不二法门。若“笔笔中锋”便是死字。

王义军 发表于 2004-11-9 14:17:57

[这个贴子最后由王义军在 2004/11/09 02:29pm 第 1 次编辑]

下面引用由Nehr在 2004/11/06 09:45pm 发表的内容：
“笔笔中锋”，是否该？如何是？对此书界不无分歧。
是否可作为赞语，王铎是否求之不得，也是见仁见智之事。

个人持“使转立锋”说，衡之王铎，合。衡之此临，也合。
唯前者每效小王“以侧取妍”，大幅更显转换锋之频繁和谙熟。
潘兄行中较端庄含蓄而出锋较锐。

又添方笔济园势，涩中求融，断而后贯，皆成新态。
结字也稍开张。行气布篇从容舒缓处，与觉斯连绵异。

潘先生临的好，Nehr先生评的也实在，拜读！

竹雨轩主 发表于 2004-11-9 15:27:05

看潘师临作,豁然开朗之

静思堂 发表于 2004-11-9 20:50:25

跟进,向潘老师学习!

潘良桢 发表于 2004-11-10 16:12:57

下面引用由Nehr在 2004/11/06 09:45pm 发表的内容：
“笔笔中锋”，是否该？如何是？对此书界不无分歧。
是否可作为赞语，王铎是否求之不得，也是见仁见智之事。
个人持“使转立锋”说，衡之王铎，合。衡之此临，也合。
唯前者每效小王“以侧取妍”，大幅更显转换　...

“笔笔中锋”，书家之梦！

老反 发表于 2004-11-10 18:55:52

好是好！
但线条不是很贯畅！
老反乱说了！
潘老师是我很佩服的大家，顺便说一句！

含章不惊 发表于 2004-11-11 10:40:39

先生所临已加入己意，真好，震撼人心！
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 周岁特帖  旧临王铎