汉江风日 发表于 2004-8-2 18:08:43

请问潘老师临此册用了多长时间?

潘良桢 发表于 2004-8-2 21:40:01

下面引用由汉江风日在 2004/08/02 06:08pm 发表的内容：
请问潘老师临此册用了多长时间?

为时已久，而且我曾把此册临过好几遍，临这一通用时几何，现在已经记不起来了。

kyorry 发表于 2004-8-5 14:33:06

纸是竹纸吧，墨不太好，没能透纸背，有写遗憾，在第7张上加了水，顺畅多了，但凝重又不足
我个人认为，金农的漆书与现代书法不谋而合，书法到了明清已是彰现个性的时代，理性与天性并重，天

才书家不断。
金农的漆书出名，是很有成果的创新，但我认为他的楷书更佳，碑味金石味,雄宏气壮。
老师能把儒味再融入进去，这不是刻意的揉作，是平时临池的积累，和学问修养的积累。以柔合刚，柔和自然，一种古代仕女的美。

浮云轩 发表于 2005-3-11 10:49:34

又看了潘老临近农，觉得形神必备。
金农此书，流畅自然。但他觉得不能惊世骇俗，于是创造了他的“漆书”，但我觉得他写字是否太费劲了呢。康有为批评他“欲变而不知变”，这康翁变得怎么样呢？怎么变成了保皇党，书法也存有争议。这书法确实够玄的啊
我上网时间不多，潘老师的大作还没来得及看，慢慢学习。江湖令我目眩。
我业余学习书画，努力的理解追求。以后希望得到潘老师指教

sbjmaya 发表于 2005-3-11 14:03:42

潘先生的精神才富 我大家来分享点 谢谢了！！！！！

释之 发表于 2005-3-11 17:10:50

先生临的好!
真好
太好!
学习!
收藏!
临的字和落款数字,
相得益彰!
极为儒雅!

蜀人 发表于 2005-3-12 12:30:24

如此治学精神,服了.
难怪我辈年轻人写不好,原来是忍不住寂寞静不下心来写哦.看了潘师临作,似明白了许多.

一道 发表于 2005-4-4 17:07:07

很好
学习

菊石 发表于 2008-9-4 11:25:41

是这味!好!!

江舒 发表于 2014-12-10 08:31:42

喜欢！good
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 旧临金农隶书册