ylli 发表于 2003-11-17 23:40:47

潘老师这理解和临法
个人以为还有更深的意义
兰亭虽是天下第一
毕竟真迹不见
而古之人得一面已为名家
潘老师在这里强调了笔法上的东西
但是除了个人偏好而外
笔法,字法,章法
究竟那一面最近右军
究竟那一面最值一学



古申shenwei 发表于 2003-11-18 08:25:00

与其说是临，不若说是写。自己的东西多，右军的气息少。但也不失为一件好作品。

萧子云 发表于 2003-11-18 08:44:15

支持楼上大哥1````

无为 发表于 2003-11-18 11:35:26

大约十年前所临。往昔临兰亭，多取神龙本，后辨析笔法之古今变化，觉其颇多参入唐人之法，或与右军不无出入。

此言极是，茅塞顿开。

秋公 发表于 2003-11-18 12:03:23

潘先生：不恭了，说二句真话好吗？不管是临古还是写今，这件作品尚乏神韵，笔性较弱，提按也平，未得气机，倒是落款显得自由些。不好意思。能否贴一些近作呢？

龙泉 发表于 2003-11-18 13:08:31

不错，是一件好作品

bbking 发表于 2003-11-18 22:51:19

一直不爱兰亭序 看潘先生的临帖 似有所悟

不系归舟 发表于 2003-11-27 13:17:35

即使对老师的作品,好-------赞美之,绝不避其嫌.此作当再推上供同好共赏

三七生 发表于 2003-11-29 15:33:33


     能不能说点真话？这样与人何益？

江洋大道 发表于 2007-5-6 18:19:07

旧临定武籣亭

节奏,变化,神采几乎感受不到,不敢恭维,得罪了.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 旧临定武兰亭