Nehr
发表于 2004-2-14 23:30:41
认同草兄弟意见,再发去年发于“书法家论坛”一评助兴:
评潘良桢兄长卷
==============
1) 笔厚,传乃师风,透金石气。
2) 形拙,若祖师而添自运本色, 滤洗矫情。
3) 气沉,区别时风之浮躁。
4) 篇协,如此大幅,节律顿挫交加而始终不懈。
5) 墨净,出峭势补紧结,抱势不泄。
6) 韵涵,蕴藉中隐显风致,含蓄不求张扬。
7) 倘稍济疏密浓淡跌宕之趣或更耐品。
予大好之!
潘良桢
发表于 2004-2-15 12:06:07
过奖了!
刘唐
发表于 2004-4-8 08:09:33
精彩,精彩!!!
书梦人
发表于 2004-4-13 20:47:46
真是精品。
杨之
发表于 2004-5-6 01:56:15
下面引用由天怜幽草在 2004/02/14 03:51pm 发表的内容:
真的非常好!
这是我见过的良桢兄的最精彩的手卷之一
种豆者
发表于 2004-12-28 12:57:41
看不出好在哪儿?建议对黄道周的行草和小楷多下点功夫!
ybzhan
发表于 2004-12-29 14:00:26
下面引用由种豆者在 2004/12/28 12:57pm 发表的内容:
看不出好在哪儿?建议对黄道周的行草和小楷多下点功夫!
兄台对潘师可能不大了解,潘师写黄当在二十年前,岂可谓没下功夫?
知白守黑
发表于 2006-8-13 22:24:17
古朴老辣、有金石味,佩服佩服!!!
新加坡孔令广
发表于 2006-8-28 23:17:55
哎呀!简直是太精妙啦!对潘老师的艺术风采在《50人VCD光碟上》早已拜睹,新加坡孔令广再次学习了!
新加坡“令广书法工作室”
http://lingguang.erpz.net/
敬请潘老师光临指导!
千寻斋
发表于 2006-10-24 22:41:44
以前看书上吴昌硕的行书不觉得好,现在看来,是要去好好学学了
楼主的字有王铎与吴昌硕字东西,溶合的好,高
在此学到了东西,好