精诚所至，金石为开。我们不一定认同老先生们的物理学上的察之毫厘的较真劲儿，但绝对要钦佩这种潜心躬行的态度。
潘先生、牛子兄，此文对许多人都有益，我把此文转用一下，特此告知。
http://www.zgsfj.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=320&replynum=last#bottom
下面引用由Nehr在 2003/12/03 07:31pm 发表的内容：
***Nehr特记:
关于这点，本人在61-63年间得当面请教过的
-马公愚先生，
-白蕉先生，
...而临书人则在此消除误差的调节过程中训练了
眼、手、脑、心灵的操作机能(技能)，丰富了审美经验。
这可算是个很简单，但最基本的学习过程模型了。
说是最简单，
其实是最复杂最长期，
因为新情况、新误差，
无时无刻不在产生，
今天临好不等于明天也一定能临好，
今天没临好也不等于明天就临不好，
所以书法最能练人、育人、成人。
Nehr说得好，
有启发。
我感觉前辈的说法，原尺寸临摹是有道理的，不容怀疑！但是存在一临摹资料的问题，印刷的手本是否是选择最好的原拓或手迹，拓本、手迹是否印制精良的问题，现在印刷业的大环境在变好，此虑似可消除，但是原迹和印本差别毕竟还是很大的，此或可为现在人很难得其精髓的重要原因之一吧？！多去博物馆看原迹或可治此病，当然还须天赋+勤奋。否则一切只能纸上谈兵。
黄山兄说得对呀！
凡事不得已时只能退而求其次。
有机会看好东西，千万不能放过。此所以上博办书画国宝展、《淳化阁帖》展时人气如此之旺的道理。
潘老师及诸位好汉所言朴实无华，极具现实意义和警醒作用，建议广为传播（李文采先生所论亦精，可一并上传），让天下有慧根之人，为光大中华文明奠定基础吧！
谢过诸位。
谢谢潘老师！
晚辈学习了：）
关于原尺寸临摹，晚辈觉得是不是应该在熟悉临摹原碑的基础上，再来考虑原尺寸临摹呢？
一点想法：）
原帖由 潘良桢 于 2003-12-2 11:15 发表
这是来楚生先生的主张，据我所知，白蕉先生也持同样意见。白蕉先生的具体操作我未见，而来先生临《史晨》却是我亲见的，那番话也正是那回对我说的。他还特地取出一把尺来说：“可以量的。”二位前辈这么主张，并身 ...
说的好
我也想试试看!:good:good:good:good
拜读！受益！
功德无量！