两对联真好字也！
潘先生,我看黄宾老真迹很多,觉先生在用墨上尚有不足,黄翁用墨,浓淡干湿信手拈来,天真烂漫,写至笔枯,或沾水或添墨接着写,或涨或枯变化多端……先生的字似乎在用墨上变化不大,或许是拍摄的问题,小子直言了.
下面引用由黄山山中人在 2004/01/19 08:02pm 发表的内容：
潘先生,我看黄宾老真迹很多,觉先生在用墨上尚有不足,黄翁用墨,浓淡干湿信手拈来,天真烂漫,写至笔枯,或沾水或添墨接着写,或涨或枯变化多端……先生的字似乎在用墨上变化不大,或许是拍摄的问题,小子直言了.
只怕是潘先生是没有你这样的眼福看这末多宾老真迹
当初潘老师给我看所临的本子
都是图录之类的印刷品而已
字大不过分许
大约都是一手执放大镜一手执笔所临也未可知
:)
师兄所言不错。
有机会邀不系归舟同来拜访潘先生，带上黄宾翁的墨本原迹，敬请观赏。
曾拜谒 宾翁故居，看到过一些 宾翁遗墨，更为感佩。足下谓 宾翁书用墨，我以为并非 宾翁有意“用墨”，而是一切出于自然。
若有机会与归舟同来，使我得拜观 宾翁法书，将不胜荣幸！
我曾在皖南生活八年，又几度到徽州，几度瞻仰歙县许国牌坊。可惜现在尚不便轻易出门，不然，真想再到贵地一游！
下面引用由潘良桢在 2004/01/21 07:59pm 发表的内容：
曾拜谒 宾翁故居，看到过一些 宾翁遗墨，更为感佩。足下谓 宾翁书用墨，我以为并非 宾翁有意“用墨”，而是一切出于自然。
若有机会与归舟同来，使我得拜观 宾翁法书，将不胜荣幸！
我曾在皖南生活八年，又几度 ...
潘老先生，所言甚是，宾翁用墨是信手拈来的，我没有说他是刻意用墨。特说明。
先严也是复旦毕业，大概比先生早。（国文系）
哇！先生还在皖南生活过八年！和徽州有缘！我家离许国牌坊很近！！！！
下面引用由黄山山中人在 2004/01/21 07:40pm 发表的内容：
有机会邀不系归舟同来拜访潘先生，带上黄宾翁的墨本原迹，敬请观赏。
你有老黄头的东西？
我是一定要看看的！！！
下面引用由潘良桢在 2003/11/21 10:12am 发表的内容：
答刘唐好汉——
出版社一般不愿出论文集，若非一流大名家，几乎不可能考虑。我只是书法爱好者，一票友而已，书学论文写过一些，不多。其他文章虽与书法有关，不是高头讲章，自己也说不清算什么。而且随发随丢， ...
潘老性情亦让人欢喜不得了。
我习书不过两月，
但已知其太深奥，
也许穷一生精力也无大收获，
只不过想这么有意思的事，不玩玩，老了肯定会认为是件憾事。
在江湖书法中，有书坛高手好象为杨光老师胡说八道而拒绝再来江湖。
而牛子为此事也大动干戈，
想如果高手们有潘老师如此胸襟，
不就了了。
下面引用由黄山山中人在 2004/01/21 08:19pm 发表的内容：
潘老先生，所言甚是，宾翁用墨是信手拈来的，我没有说他是刻意用墨。特说明。
先严也是复旦毕业，大概比先生早。（国文系）
哇！先生还在皖南生活过八年！和徽州有缘！我家离许国牌坊很近！！！！
令尊情况，归舟已约略转述其所知，当比我年长好多。知同为复旦校友，真是有缘。
我还不到六十岁，断断不敢称“老”！