困扰多年的问题 潘先生请指教
作为艺术来说，作品承载的是作者的无形一种思绪或者可以说当时是的一种“创造”。作品作为承载体，在艺术上如果能做到宣泄书写者个性情绪这种效果的话，那应该算是艺术的一种高境界了（艺术定义来说），这种风气到了清朝尤为显著。但是在书法上这样的往往不尽准确。比如看孔子庙堂碑，往往看不出是一种个性的宣泄，却是一种儒雅。前者就像一个是歇斯底里的诗人，后者倒是像一个是满腹诗书的大儒，谈吐之间显露气质。 那这两种书法作品，其作品那种才算真正的艺术的载体？？我觉得人们现代书法和传统书法的见解和对这两者谁是更靠近艺术这个问题的看法是有一定联系的。由于是化学博士，不是书法博士，故可能提问题不太专业，有点语无伦次。见谅 谢谢信任，欢迎光临！
足下提出的这个问题，困扰了你这位化学博士，在下也一时难以说清。我看还是去请教书法博士或书法博导吧！ 子曰：学而不思则罔 思而不学则殆
我之谓也
谢潘先生
页:
[1]