小狮子馆
发表于 2007-6-4 00:45:36
同好，插個嘴參與一下，第一件是新偽，疲軟不堪。第二件實際是不開門。白蕉的書法不但有韻味，用筆極有風骨，堪稱棱蹭。。請大家看一個扇面：http://www.cang-jia.com/viewthread.php?tid=5688&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 小狮子馆 于 2007-6-4 03:06 编辑 ]
小狮子馆
发表于 2007-6-4 00:47:28
第二把扇子，我知道來路，長期以來高度懷疑。。。。。。。。
小狮子馆
发表于 2007-6-4 02:59:53
大家看一下這個沈 钧 儒信札————————
小狮子馆
发表于 2007-6-4 03:00:35
局部——————
小狮子馆
发表于 2007-6-4 03:02:37
原帖由 小狮子馆 于 2007-6-4 02:59 发表
大家看一下這個沈 钧 儒信札————————
這個沈钧儒的書札與一樓的白蕉扇子，應該是一個人造的。。
這個人還造高二適。
浩州
发表于 2007-6-8 22:08:05
第二幅似多赵法,不像白蕉作品.但用笔结字确实精巧.
大老粗
发表于 2007-6-27 23:33:26
原帖由 jf139 于 2007-5-23 21:13 发表
谢潘老师！您见过比这更好的白蕉扇子把？
这个是赝品.
浩州
发表于 2007-8-18 14:01:30
原帖由 潘良桢 于 2007-5-24 09:04 发表
于笔下清雅韵度翩翩直入右军之室而外.
严重同意。
field_tian
发表于 2009-2-1 01:05:20
小狮子馆说得有理！