再请潘老师解惑
潘老师，请问：所举图例 钟声的“钟”字为何可以繁写为“金重”？但现代汉语词典上说：钟声的“钟”字应该繁写为“金童” ，难道古今不同？:Q 盼解惑…… 原帖由 一粲 于 2007-3-24 14:27 发表潘老师，请问：所举图例 钟声的“钟”字为何可以繁写为“金重”？但现代汉语词典上说：钟声的“钟”字应该繁写为“金童” ，难道古今不同？:Q 盼解惑……
？？？？？？ 原帖由 一粲 于 2007-3-24 14:28 发表
？？？？？？
？？？？？ “鐘”《說文》“鐘，樂鐘也。從金童聲”，“鍾”《說文》“鍾，酒器也，從金重聲”，又《集韵·用韵》“鍾，樂器”，《正字通·金部》“鍾，《漢志》黃鐘，《周禮》作鍾，《詩》鍾鼓，亦作鐘。古二字通用”。按：只是“鍾鼓”、“鍾聲”等兩字可以通用，“鍾”所包含的意思更廣，如它是一種酒器，還有“專一”的意思，如“鍾情”等。“鐘”的地方用“鍾”，一般不會錯。反之，則不行。
是否如此，請潘師及各位网友指正。
[ 本帖最后由 yewufengyu 于 2007-3-24 15:30 编辑 ] 看过。 yewufengyu 君引述基本到位。严格说，二字原本是区别的，后来发生混用，估计也是写别多了的结果。我意见这里所见的最好还是写为“鐘“。到推行简体字以后，复原繁体字时此类现象甚多，稍不留意，容易出错。这也是文字改革中合并简化带来的一个不小的问题。
鍾，主要指酒器，泛化为盛器，以及量器，如”万钟粟“。作为盛器，物入其中即得汇聚，”钟情“、”钟爱“等等或许由此而来。
一时随便说说，聊供参考。 :handshake :handshake 原帖由 yewufengyu 于 2007-3-24 15:28 发表
“鐘”《說文》“鐘，樂鐘也。從金童聲”，“鍾”《說文》“鍾，酒器也，從金重聲”，又《集韵·用韵》“鍾，樂器”，《正字通·金部》“鍾，《漢志》黃鐘，《周禮》作鍾，《詩》鍾鼓，亦作鐘。古二字通用”。按 ... :handshake :handshake 原帖由 潘良桢 于 2007-3-24 16:08 发表
看过。 yewufengyu 君引述基本到位。严格说，二字原本是区别的，后来发生混用，估计也是写别多了的结果。我意见这里所见的最好还是写为“鐘“。到推行简体字以后，复原繁体字时此类现象甚多，稍不留意，容易出错 ...
页:
[1]