飞鸿001 发表于 2007-1-21 08:51:53

潘老师,如何看这两个版本的《张迁》?

潘老师,如何看这两个版本的《张迁》?朋友们对这两张字的意见很不一样,请说说您的看法.

飞鸿001 发表于 2007-1-21 08:52:22

这是第二个版本

潘良桢 发表于 2007-1-21 13:39:19

看过。觉得二者对《张迁》的理解和手段不完全一样（注意，“不是完全不一样”），但都都很好，能有难得的清气。若要比较，则我较多喜欢或倾向于前者。

牛子 发表于 2007-1-21 13:46:44

张以戈 发表于 2007-1-21 21:44:09

前者很好,用笔技巧高,气息很好.

yewufengyu 发表于 2007-1-22 10:34:52

前者是林散之先生多所临，后者有哪位高手知道吗？

石门汉子 发表于 2007-1-23 09:08:06

这样的比较太好了。
自学书法，往往不知道该把帖临成什么样子，有人说临像，在临像操作过程中，对用笔的把握还是很主观的，上面2个临帖肯定都是高手所写，笔法也都不无不妥，面目却很不同。看了2位老师的评点就知道了一些东西。

石门汉子 发表于 2007-1-23 09:17:32

第一个临的笔实力沉，藏巧于拙，很有古气，第二个一比就显得笔致轻巧，时有滑燥气。

潘老常常告诫学书者，写字要心静，锋正，笔实，墨沉，型准。以此看潘高喜欢第一个自不待言，这10字偶要作为学书座右铭。

sql2000 发表于 2007-1-23 12:51:58

心静，锋正，笔实，墨沉，型准
"十字真经"啊.........
:victory: :victory:
页: [1]
查看完整版本: 潘老师,如何看这两个版本的《张迁》?