请教潘老师！！！！
潘老师您有没有临《怀仁集字圣教序》啊！！！我们刚开，很是辣手啊！！刚学完隶书的雄浑朴茂，恢弘大气，写《圣教序》有点适应不回来啊。。。。
1，潘老师您对临《怀仁集字圣教序》有什么建议吗？？
2，潘老师您对临字的大小是怎么理解的啊！！！！
:):):)谢谢！！
谢谢潘老师！！！！！！ 《集王圣教序》我临过，但用功不多。我认为它更是王字资料库。还是待有了汉魏根基，又写了《兰亭》和右军书札，熟悉其笔法变化之后，再学不迟。那时有了自己的深切理解，就不一样了。
我注意到杨守敬对《集王圣教序》的看法：“宋元之间，诸巨手皆不道及，惟《宣和书谱》、《东观馀论》甚推之，……有明以来，此风又炽。”他怀疑，“岂有千篇一律以供怀仁之取择乎”？以为“初非字字从真迹影”。他的意见，“此有蹊径可寻，绝少变化，学着不能力追魏晋，专以此安身立命，未有不俗者。《兰亭》则如天仙化人，得其一二肢体，便已超尘绝俗，乌可同日而语哉！”可资参考。
临字大小，我亲耳听得来楚生、白蕉二位先生主张与原帖一般大。我基本同意这个主张，实际上，临写一般还是往往是比原帖稍大一点。
此言，聊供参考。 今天在潘师家受教，也说了这番话，回来再读上文，感触更深。当时未及向潘师请教，所谓“汉魏根基”指的是什么？是汉隶魏碑吗？无论是看王羲之的墨迹临本，还是看《阁贴》，都觉得有很浓的章草笔意，在学王的行书之前，需要加强对章草的临习吗？希望得到潘师的教诲。 听潘老师评书，收益匪浅啊！！
谢谢潘老师 ！11
页:
[1]